K ústavně nesouladnému výkladu § 19 zákona o ochraně spotřebitele. K dokazování v odvolacím řízení

K ústavně

K ústavně nesouladnému výkladu § 19 zákona o ochraně spotřebitele. K dokazování v odvolacím řízení : nález Ústavního soudu ze dne 10.11.2009, sp.zn. III ÚS 2983/08. -- Scope and content: V posuzované věci Ústavní soud dospěl k závěru, že Krajský soud v Plzni tím, že změnil rozhodnutí nalézacího soudu na základě odlišného hodnocení důkazů provedených soudem I. stupně, a to aniž by je sám řádně opakoval, nerespektováním procesních pravidel odvolacího řízení a výkladem aplikovaného ustanovení zákona na ochranu spotřebitele nerespektujícím jeho účel, omezil práva stěžovatelky na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 Listiny a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Ústavní soud napadený rozsudek Krajského soudu v Plzni zrušil [§ 82 odst. 1, odst. 3 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 16, (2010), č.3, s.86-88.

Nález Ústavního soudu III. ÚS 2983/08 * Ústavní soud 2010 * Judikatura ÚS * Ochrana spotřebitele * Reklamace * článek