Number of the records: 1
Přerušení výkonu trestu či poskytnutí eskorty pro naléhavé rodinné důvody jako součást práva na respektování soukromého a rodinného života osob omezených na svobodě
SYS 0054983 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20240404112911.9 007 ta 008 100330s2023----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0028976 $a Drahorád, Jakub, $4 aut 245 10
$a Přerušení výkonu trestu či poskytnutí eskorty pro naléhavé rodinné důvody jako součást práva na respektování soukromého a rodinného života osob omezených na svobodě 520 2-
$a Autor se věnuje problematice uplatňování práva na respektování soukromého a rodinného života osobami omezenými na osobní svobodě z důvodu výkonu vazby či výkonu trestu odnětí svobody ve formě možnosti dočasně opustit, za doprovodu eskorty či samostatně, prostor věznice pro naléhavé rodinné důvody. Těmi je v článku míněna zejména účast na pohřbu blízkého příbuzného či možnost jej navštívit v nemocnici. Zatímco v případě vazebně stíhaných osob není tato problematika na zákonné ani podzákonné úrovni nijak upravena, u osob ve výkonu trestu odnětí svobody ve věznicích se zvýšenou ostrahou či na doživotí je zčásti výslovně zakázána. V praxi je tedy těmto osobám uplatňování jejich práva dle čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod v těchto případech plošně znemožněno. V případě osob v "běžném režimu" výkonu trestu odnětí svobody je pak toto právo závislé na libovůli ředitele věznice, který nemusí své rozhodnutí žádným způsobem odůvodňovat. ESLP přitom již 20 let ustálenou judikaturou potvrzuje, že nemožnost zúčastnit se pohřbu blízkého příbuzného či navštívit takovou osobu v nemocnici konstituuje zásah do práva dle čl. 8 a požaduje, aby ke každému z takových případů bylo přistupováno individuálně a výkon práva byl umožněn do nejvyšší možné míry, pokud jeho omezení není nezbytné v demokratické společnosti. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 25. 6. 2002, sp. zn. Pl. ÚS 36/01; nález Ústavního soudu ze dne 7. 1. 2009, sp. zn. I. ÚS 2477/08; nález Ústavního soudu ze dne 25. 1. 2001, sp. zn. IV. ÚS 257/2000; nález Ústavního soudu ze dne 17. 6. 2008, sp. zn. II. ÚS 590/08. 650 07
$7 us_us_auth*0030108 $a Ústavní soud 2023 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0001276 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 36/01 650 07
$7 us_us_auth*0003330 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 2477/08 650 07
$7 us_us_auth*0008655 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 257/2000 650 07
$7 us_us_auth*0003129 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 590/08 650 07
$7 us_us_auth*z0004099 $a Výkon trestu 650 07
$7 us_us_auth*0013788 $a Přerušení výkonu trestu 650 07
$7 us_us_auth*z0003542 $a Trest odnětí svobody 650 07
$7 us_us_auth*0006502 $a Respektování rodinného života 650 07
$7 us_us_auth*0014660 $a Právo na respektování soukromého života 650 07
$7 us_us_auth*0004599 $a Soukromý život 650 07
$7 us_us_auth*0003937 $a Právo na rodinný život 650 07
$7 us_us_auth*0013097 $a Ochrana lidských práv 650 07
$7 us_us_auth*0022574 $a Omezení základních práv 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0052619 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 162, (2023), č. 4, s. 337-351 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1