Number of the records: 1  

K ustanovování zástupce a důraz na zajištění maximální možné ochrany práv účastníků řízení

  1. SYS0054034
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20231122085607.7
    007
      
    ta
    008
      
    100323e2023----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0015412 $a Rázková, Renata, $4 aut
    245
    10
    $a K ustanovování zástupce a důraz na zajištění maximální možné ochrany práv účastníků řízení : $b nález Ústavního soudu ze dne 30. 11. 2022, sp. zn. I. ÚS 2578/22
    520
    2-
    $a Při ustanovování zástupce musí být kladen důraz na zajištění maximální možné reálné ochrany práv účastníků řízení, a proto by ustanovené zastoupení nemělo být v žádném případě zastoupením toliko formálním. Pouze vztah vzájemné důvěry mezi advokátem a klientem je předpokladem pro řádné poskytování právních služeb (srov. § 20 odst. 2 zákona o advokacii), neboť právě důvěra představuje jeden ze základních atributů vztahu mezi advokátem a jeho klientem. Splňuje-li účastník řízení zákonem stanovené předpoklady pro ustanovení zástupce a požádá-li o ustanovení konkrétní osoby svým zástupcem, přičemž tuto žádost opře o rozumné a věcně oprávněné důvody, pak soud zpravidla takové žádosti vyhoví. Pokud soud v takovém případě žádosti účastníka o ustanovení konkrétního zástupce nevyhoví, je povinen své rozhodnutí přezkoumatelným způsobem odůvodnit, jinak poruší právo účastníka na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 LZPS ve spojení s jeho právem na právní pomoc podle čl. 37 odst. 2 LZPS. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 30. 11. 2022, sp. zn. I. ÚS 2578/22; usnesení Ústavního soudu ze dne 21. 9. 2010, sp. zn. II. ÚS 1805/10; nález Ústavního soudu ze dne 1. 9. 2020, sp. zn. II. ÚS 1866/20.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0030108 $a Ústavní soud 2023
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0030578 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 2578/22
    650
    07
    $7 us_us_auth*0020080 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1805/10
    650
    07
    $7 us_us_auth*0026986 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 1866/20
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003621 $a Účastníci řízení
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003140 $a Právní zastoupení
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000056 $a Advokáti
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002250 $a Právní služby
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003761 $a Právo na právní pomoc
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0052320 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2023, č. 1-2, s. 40-42
    856
      
    $u https://advokatnidenik.cz/archiv-ba/
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.