Number of the records: 1  

Předběžné opatření podle § 452 z. ř. s. optikou Ústavního soudu

  1. SYS0053400
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20230810110207.6
    007
      
    ta
    008
      
    100323e2022----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*m0005099 $a Šínová, Renáta, $d 1978- $4 aut
    245
    10
    $a Předběžné opatření podle § 452 z. ř. s. optikou Ústavního soudu
    520
    2-
    $a Názor dítěte a jeho zjištění je nevyhnutelnou součástí řízení o úpravě péče o nezletilé, a to podle věku dítěte a jeho rozumové a volní vyspělosti. Soud vyjádřenému názoru nemusí vyhovět. V praxi může vést odchýlení se od názoru ke vzniku situací, při kterých se dítě proti rozhodnutí staví po jeho vydání negativně. Doposud byla tato situace řešena v rámci výkonu rozhodnutí. Ústavní soud v červnu a červenci 2022 nově rozhodoval o situaci, kdy byl tento nesouhlas dítěte prezentován jeho útěky a podle názoru obecných soudů bylo nezbytné zasáhnout do poměrů dítěte předběžným opatřením a jeho umístěním do ústavu. Je však nutné se zabývat tím, zda je taková ingerence státu do poměru dítěte ještě přípustná a souladná s jeho nejlepším zájmem. Autorka se tak zabývá dvěma rozhodnutími Ústavního soudu o předběžném opatření podle § 452 z. ř. s. a otázkou, zda je přípustné rozhodnout o ústavní péči nezletilého i coby nástroji pro jeho přesvědčení respektovat rozhodnutí soudu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 16. 6. 2022, sp. zn. II. ÚS 1336/22; usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 7. 2022, sp. zn. III. ÚS 1575/22; nález Ústavního soudu ze dne 8. 10. 2018, sp. zn. II. ÚS 725/18; nález Ústavního soudu ze dne 13. 10. 2015, sp. zn. III. ÚS 3462/14; nález Ústavního soudu ze dne 30. 12. 2014, sp. zn. I. ÚS 1554/14; nález Ústavního soudu ze dne 18. 12. 2014, sp. zn. I. ÚS 1708/14; nález Ústavního soudu ze dne 19. 3. 2019, sp. zn. II. ÚS 3573/18.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0028804 $a Ústavní soud 2022
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0030309 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1336/22
    650
    07
    $7 us_us_auth*0030310 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 1575/22
    650
    07
    $7 us_us_auth*0023096 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 725/18
    650
    07
    $7 us_us_auth*0015593 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 3462/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*0013675 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1554/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*0013676 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1708/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*0024272 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 3573/18
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001967 $a Předběžné opatření
    650
    07
    $7 us_us_auth*m0004978 $a Nejlepší zájem dítěte
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002239 $a Péče o nezletilé děti
    650
    07
    $7 us_us_auth*0011557 $a Řízení ve věcech péče o nezletilé
    650
    07
    $7 us_us_auth*0010567 $a Právo být slyšen
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0051720 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2022, č. 11, s. 15-23
    856
      
    $u https://advokatnidenik.cz/archiv-ba/
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.