Number of the records: 1
K nesprávnému poučení o opravném prostředku a k přezkumu rozhodnutí o nepřipuštění změny žaloby odvolacím soudem
SYS 0053397 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20230807112325.4 007 ta 008 100323e2022----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0015412 $a Rázková, Renata, $4 aut 245 10
$a K nesprávnému poučení o opravném prostředku a k přezkumu rozhodnutí o nepřipuštění změny žaloby odvolacím soudem : $b nález Ústavního soudu ze dne 7. 6. 2022, sp. zn. III. ÚS 356/22 520 2-
$a Je úkolem odvolacího soudu, aby v rámci řízení o odvolání proti rozhodnutí ve věci samé v plném rozsahu přezkoumal také rozhodnutí o nepřipuštění změny žaloby. Nesprávným poučením o opravném prostředku krajský soud odňal stěžovatelce přístup k odvolacímu soudu, a porušil tak její právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 LZPS a právo na spravedlivý proces zaručené čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Řídila-li se proto stěžovatelka nesprávným poučením krajského soudu o nepřípustnosti odvolání, jež nebylo napraveno ani navazujícím rozhodnutím vrchního soudu, musí zde být nejprve zjednána náprava v podobě otevření možnosti odvolání k vrchnímu soudu ve vztahu k přezkumu výroku I. usnesení krajského soudu, jímž byla připuštěna změna návrhu na nařízení předběžného opatření. Připuštěním změny návrhu byl redefinován předmět řízení, o němž bylo následně rozhodováno navazujícími výroky ústavní stížností napadeného rozhodnutí krajského soudu, což ovšem znamená, že rozhodnutí o změně návrhu mělo zásadní vliv na výsledek nyní posuzovaného případu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 7. 6. 2022, sp. zn. III. ÚS 356/22; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 15. 11. 2016, sp. zn. Pl. ÚS-st. 43/16; nález Ústavního soudu ze dne 26. 9. 2018, sp. zn. I. ÚS 1820/18; nález Ústavního soudu ze dne 24. 4. 2018, sp. zn. II. ÚS 3976/17; nález Ústavního soudu ze dne 19. 12. 1996, sp. zn. III. ÚS 232/96. 650 07
$7 us_us_auth*0028804 $a Ústavní soud 2022 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0030226 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 356/22 650 07
$7 us_us_auth*0019037 $a Stanovisko pléna Ústavního soudu Pl. ÚS-st. 43/16 650 07
$7 us_us_auth*0023825 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1820/18 650 07
$7 us_us_auth*0030307 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 3976/17 650 07
$7 us_us_auth*0007152 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 232/96 650 07
$7 us_us_auth*z0001863 $a Opravné prostředky 650 07
$7 us_us_auth*z0001846 $a Odvolání 650 07
$7 us_us_auth*0019202 $a Poučovací povinnost 650 07
$7 us_us_auth*z0002147 $a Poučovací povinnost soudu 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0051497 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2022, č. 10, s. 51-54 856 $u https://advokatnidenik.cz/archiv-ba/ 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1