Number of the records: 1
ÚS k možnosti advokáta nechat se zastoupit jiným advokátem
SYS 0052870 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20230524121447.0 007 ta 008 100323e2022----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0012328 $a Rýdlová, Hana, $4 aut 245 10
$a ÚS k možnosti advokáta nechat se zastoupit jiným advokátem 520 2-
$a Podle nálezu Ústavního soudu ze dne 19. 4. 2022, sp. zn. II. ÚS 289/22, platí, že otázka (ne)využití substitučního oprávnění spadá zcela do sféry vztahu mezi klientem a jeho advokátem, která je chráněna čl. 37 odst. 2 LZPS, a do níž státní moci nepřísluší jakkoliv zasahovat. Ustanovení § 26 odst. 1 zákona o advokacii dává advokátovi možnost nechat se zastoupit jiným advokátem "v rámci svého pověření", v němž je, jak uvedeno výše, v zásadě tato možnost neomezená. Tento "rámec pověření" se liší v situaci, kdy advokáta pověřuje klient při uzavírání smlouvy o poskytování právních služeb, oproti situaci, kdy je advokát "pověřen" soudem. V prvním případě je otázkou vyjednávání oboustranně akceptovatelné dohody, zda a do jaké míry klient advokátovi umožní využití substitučního oprávnění, přičemž korektivem je zde vždy možnost advokáta smlouvu s klientem neuzavřít. Ve druhém případě naopak advokát zásadně "pověření" odmítnout nesmí, avšak na druhé straně toto pověření činí soud, kterému zákon nesvěřuje oprávnění využití substitučního oprávnění advokátovi omezit či dokonce vyloučit. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 19. 4. 2022, sp. zn. II. ÚS 289/22. 650 07
$7 us_us_auth*0028804 $a Ústavní soud 2022 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0029530 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 289/22 650 07
$7 us_us_auth*z0000512 $a Dovolání 650 07
$7 us_us_auth*z0001716 $a Obhájce 650 07
$7 us_us_auth*z0004301 $a Zastoupení 650 07
$7 us_us_auth*z0003903 $a Ústavní stížnost 650 07
$7 us_us_auth*0001221 $a Přípustnost 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0050600 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2022, č. 6, s. 11 856 $u https://advokatnidenik.cz/archiv-ba/#1677671710328-2673d845-8616 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1