Number of the records: 1
K řešení kompetenčních střetů mezi ústavními soudy členských států EU a Soudním dvorem EU
SYS 0052519 LBL 00000nab-a22^^^^^3a^4500 003 CZ-BrUSC 005 20230424100642.8 007 ta 008 100305s2022----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0002717 $a Král, Richard, $d 1963- $4 aut 245 10
$a K řešení kompetenčních střetů mezi ústavními soudy členských států EU a Soudním dvorem EU 520 2-
$a Článek je příspěvkem do akademického diskursu v EU ohledně toho, jak řešit případné kompetenční střety mezi ústavními soudy členských států EU a Soudním dvorem EU. Tento diskurs dostal mimořádný impuls v návaznosti na rozhodnutí ve věci Weiss, v němž německý Spolkový ústavní soud poprvé ve své rozhodovací praxi uplatnil doktrínu ultra vires ve vztahu k rozhodování EU. V článku je argumentováno, že při řešení předmětných kompetenčních střetů by v žádném případě neměly mít poslední slovo ani SDEU ani jednotlivé vrcholné soudy členských států EU. V článku je podpořena idea zavedení institutu unijního kompetenčního super arbitra. Takovýto super arbitr, ať už soudního nebo mimosoudního charakteru, by ale měl být složen ze zástupců všech členských států (i když nikoliv nezbytně jenom z těchto zástupců) a měl by rozhodovat pouze absolutní většinou zástupců členských států v něm. Jinak by totiž došlo k příliš silnému prolomení společného kompetenčně kompetenčního monopolu členských států EU. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 31. 1. 2012, sp. zn. Pl. ÚS 5/12; nález Ústavního soudu ze dne 3. 6. 2003, sp. zn. II. ÚS 405/02; nález Ústavního soudu ze dne 25. 1. 2005, sp. zn. III. ÚS 252/04; nález Ústavního soudu ze dne 4. 4. 2005, sp. zn. IV. ÚS 158/04; nález Ústavního soudu ze dne 13. 11. 2007, sp. zn. IV. ÚS 301/05; nález Ústavního soudu ze dne 13. 12. 2007, sp. zn. IV. ÚS 298/06; nález Ústavního soudu ze dne 6. 3. 2008, sp. zn. I. ÚS 365/05; nález Ústavního soudu ze dne 6. 3. 2008, sp. zn. II. ÚS 156/06; nález Ústavního soudu ze dne 11. 3. 2008, sp. zn. IV. ÚS 228/06; nález Ústavního soudu ze dne 22. 5. 2008, sp. zn. I. ÚS 366/05; nález Ústavního soudu ze dne 4. 11. 2008, sp. zn. I. ÚS 257/06; nález Ústavního soudu ze dne 3. 3. 2009, sp. zn. I. ÚS 1375/07; nález Ústavního soudu ze dne 20. 3. 2007, sp. zn. Pl. ÚS 4/06; nález Ústavního soudu ze dne 3. 8. 2010, sp. zn. III. ÚS 939/10; nález Ústavního soudu ze dne 12. 8. 2010, sp. zn. III. ÚS 1012/10. 650 07
$7 us_us_auth*0028804 $a Ústavní soud 2022 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*m0002701 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 5/12 650 07
$7 us_us_auth*0006185 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 405/02 650 07
$7 us_us_auth*0003774 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 252/04 650 07
$7 us_us_auth*0006186 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 158/04 650 07
$7 us_us_auth*0001132 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 301/05 650 07
$7 us_us_auth*0006187 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 298/06 650 07
$7 us_us_auth*m0002471 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 365/05 650 07
$7 us_us_auth*0006188 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 156/06 650 07
$7 us_us_auth*m0002478 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 228/06 650 07
$7 us_us_auth*m0002425 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 366/05 650 07
$7 us_us_auth*m0002437 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 257/06 650 07
$7 us_us_auth*0003775 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1375/07 650 07
$7 us_us_auth*0003778 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 4/06 650 07
$7 us_us_auth*0003784 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 939/10 650 07
$7 us_us_auth*0003776 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 1012/10 650 07
$7 us_us_auth*0003684 $a Ultra vires 650 07
$7 us_us_auth*0029955 $a Kompetenční arbitr 650 07
$7 us_us_auth*0029956 $a Kompetenční kompetence 650 07
$7 us_us_auth*0029957 $a Kompetenční konflikt 650 07
$7 us_us_auth*z0000676 $a Soudní dvůr Evropské unie 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0051777 $t Jurisprudence $x 1802-3843 $7 nnas $g Roč. 31, (2022), č. 5, s. 26-33 856 $u https://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/archiv/5-2022 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1