Number of the records: 1
Úvahy nad institutem "sofistikovaného" zpětvzetí návrhu podle § 96 o. s. ř. a s tím spojenou náhradou nákladů řízení
SYS 0052228 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20230223135917.6 007 ta 008 100323e2022----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0002497 $a Sadecký, Lukáš $4 aut 245 10
$a Úvahy nad institutem "sofistikovaného" zpětvzetí návrhu podle § 96 o. s. ř. a s tím spojenou náhradou nákladů řízení 520 2-
$a Na institut procesního práva v podobě zpětvzetí návrhu (§ 96 o. s. ř.) nepochybně dopadá zákaz zneužití práva vyjádřený v § 2 o. s. ř., přečemž rozhodovací činnost Ústavního soudu ohledně posuzování náhrady nákladů řízení (zastavení řízení z důvodu zpětvzetí návrhu) poukazuje rovněž na aspekt zabránění zjevné (zřejmé) nespravedlnosti. Ze strany některých žalobců se začínají rozmáhat případy "sofistikovaného" zpětvzetí návrhu, kdy se snaží dosáhnout uložení povinnosti náhrady nákladů řízení žalované straně, a to s odkazem na rozhodovací činnost Nejvyššího soudu, o které článek také pojednává. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 23. 6. 2020, sp. zn. II. ÚS 645/20; nález Ústavního soudu ze dne 19. 6. 2018, sp. zn. IV. ÚS 3375/17. 650 07
$7 us_us_auth*0028804 $a Ústavní soud 2022 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0026488 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 645/20 650 07
$7 us_us_auth*0023091 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3375/17 650 07
$7 us_us_auth*0003513 $a Zpětvzetí návrhu 650 07
$7 us_us_auth*z0001502 $a Náklady řízení 650 07
$7 us_us_auth*0000911 $a Náhrada nákladů řízení 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0049929 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2022, č. 4, s. 49-51 856 $u https://advokatnidenik.cz/archiv-ba/ 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1