Number of the records: 1
Česká cesta adaptace obecného nařízení aneb hmotněprávní exempce přestupků podle zákona o zpracování osobních údajů
SYS 0050403 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20220909090305.5 007 ta 008 100330s2021----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0003293 $a Matejka, Ján, $d 1976- $4 aut 245 10
$a Česká cesta adaptace obecného nařízení aneb hmotněprávní exempce přestupků podle zákona o zpracování osobních údajů 520 2-
$a Nutnost účinně sankcionovat protiprávní jednání naplňující skutkové podstaty správních deliktů v oblasti ochrany osobních údajů vyplývá pro Českou republiku primárně z unijního práva, které stojí na požadavku efektivní hrozby sankcí v podobě užitečného účinku (effet utile). Udělované sankce tak musí mít dostatečně odrazující účinek, a to jak z hlediska případné recidivy ze strany samotného delikventa, tak i z hlediska ostatních subjektů. Český zákonodárce však u některých subjektů (orgány veřejné moci a veřejné subjekty) zvolil jinou cestu, která na základě adaptačního zákona vede k povinnosti dozorového orgánu od správní sankce u těchto privilegovaných subjektů bez dalšího upustit. Tento způsob implementace (adaptace) se ve své podstatě míjí se sledovaným účelem unijního systému ochrany osobních údajů, a to navíc u subjektů, které představují zpravidla největší správce osobních údajů v ČR. Autoři se tak zabývají souvisejícími aspekty a důsledky této chybné adaptace, ať již jde o naplňování principu rovnosti a nediskriminace, principy správního trestání, či o aspekty nepřímé veřejné podpory v hospodářské soutěži a další související otázky. Autoři se k této adaptační úpravě staví kriticky, přičemž dovozují, že zvolený způsob adaptace zakládá silnou protiústavní nerovnost, v soutěžních vztazích pak vede k nepřímé veřejné podpoře a současně nesplňuje další parametry, jež na tuto úpravu klade vnitrostátní a unijní právo. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 23. 6. 1995, sp. zn. II. ÚS 86/95; usnesení Ústavního soudu ze dne 24. 2. 1999, sp. zn. I. ÚS 505/98; usnesení Ústavního soudu ze dne 25. 11. 1993, sp. zn. II. ÚS 75/93; nález Ústavního soudu ze dne 13. 9. 2007, sp. zn. I. ÚS 643/06; nález Ústavního soudu ze dne 2. 4. 2002, sp. zn. I. ÚS 553/2000. 650 07
$7 us_us_auth*0026555 $a Ústavní soud 2021 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0002348 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 86/95 650 07
$7 us_us_auth*0010898 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 505/98 650 07
$7 us_us_auth*0002351 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 75/93 650 07
$7 us_us_auth*0001114 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 643/06 650 07
$7 us_us_auth*0004074 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 553/2000 650 07
$7 us_us_auth*z0001901 $a Osobní údaje 650 07
$7 us_us_auth*z0001760 $a Ochrana osobních údajů 650 07
$7 us_us_auth*0001047 $a Správní sankce 650 07
$7 us_us_auth*0014233 $a Orgány veřejné moci 650 07
$7 us_us_auth*0002850 $a Princip rovnosti 650 07
$7 us_us_auth*0001236 $a Princip proporcionality 650 07
$7 us_us_auth*z0003967 $a Veřejná podpora 650 07
$7 us_us_auth*0003105 $a Správní trestání 650 07
$7 us_us_auth*z0001527 $a Nařízení EU 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 700 1-
$7 us_us_auth*m0003298 $a Mates, Pavel, $d 1947- $4 aut 773 0-
$w us_us_cat*0047845 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 160, (2021), č. 10, s. 843-853 856 $u https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2021/2021-10.html?a=3611 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1