Number of the records: 1  

Poplatky soudní, společenství účastníků řízení, směnka

  1. SYS0047429
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20220520144656.0
    007
      
    ta
    008
      
    100312s2021----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    245
    10
    $a Poplatky soudní, společenství účastníků řízení, směnka : $b usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 7. 2020, sp. zn. 29 Cdo 1625/2020
    520
    2-
    $a Ustanovení § 2 odst. 8 zákona č. 549/1991 Sb., které upravuje solidární poplatkovou povinnost, se neprosadí v případě účastníků řízení majících postavení samostatných společníků podle ustanovení § 91 odst. 1 o. s. ř. Výstavce vlastní směnky a směnečný rukojmí (jako přímí dlužníci ze směnky) jsou (i) v hmotném právu dlužníky samostatnými. Pro určení povahy jejich poplatkové povinnosti (tj. pro posouzení, zda mají povinnost zaplatit soudní poplatek za odvolání každý sám za sebe, nebo solidárně) je nevýznamné, zda jim proti majiteli směnky náleží shodné (nebo naopak rozdílné) námitky, respektive, zda by (případná) pohledávka ze směnky byla uspokojitelná (jen) z majetku jednoho z nich, nebo (v případě manželů) z jejich společného jmění. V tomto směru je bez právního významu též skutečnost, zda odvolání podali samostatnými podáními, nebo podáním společným (jedním); takové rozlišení totiž činí povahu a výši poplatkové povinnosti závislou na právně nevýznamné skutečnosti (na technické podobě odvolání), aniž by k takovému rozdílu byl dán zákonný podklad, ať již v zákoně o soudních poplatcích, či v jiném právním předpisu. Naopak důsledkem takového rozlišení by byla ničím neodůvodněná nerovnost poplatníků soudních poplatků, založená jen na tom, zda odvolání podali společně (jedním podáním), nebo samostatně. Odkazy na judikaturu ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 4. 6. 2014, sp. zn. IV. ÚS 240/14; usnesení Ústavního soudu ze dne 20. 6. 2006, sp. zn. III. ÚS 339/06; usnesení Ústavního soudu ze dne 25. 1. 2007, sp. zn. III. ÚS 171/06; nález Ústavního soudu ze dne 10. 6. 2010, sp. zn. II. ÚS 1198/10; usnesení Ústavního soudu ze dne 6. 6. 2012, sp. zn. III. ÚS 1711/12; usnesení Ústavního soudu ze dne 27. 1. 2015, sp. zn. IV. ÚS 3801/14; usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 4. 2016, sp. zn. II. ÚS 2596/15; usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 4. 2016, sp. zn. II. ÚS 2621/15; usnesení Ústavního soudu ze dne 25. 2. 2020, sp. zn. II. ÚS 2795/19.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0026555 $a Ústavní soud 2021
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0027535 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 240/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*0027536 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 339/06
    650
    07
    $7 us_us_auth*0027537 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 171/06
    650
    07
    $7 us_us_auth*0027538 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 1198/10
    650
    07
    $7 us_us_auth*0027539 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 1711/12
    650
    07
    $7 us_us_auth*0027540 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 3801/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*0027541 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2596/15
    650
    07
    $7 us_us_auth*0027542 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2621/15
    650
    07
    $7 us_us_auth*0027543 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2795/19
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003157 $a Soudní poplatky
    650
    07
    $7 us_us_auth*0024678 $a Poplatková povinnost
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003621 $a Účastníci řízení
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003033 $a Směnky
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0046123 $t Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek $x 0036-522X $7 nnas $g Roč. 73, (2021), č. 1, s. 75-79
    856
      
    $u https://sbirka.nsoud.cz/year-collection/sbirka-c-1-2021/ $z Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek 1/21
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.