Number of the records: 1
Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. II. ÚS 2016/20
SYS 0045559 LBL 00000nab-a22^^^^^3a^4500 003 CZ-BrUSC 005 20210223162945.0 007 ta 008 100305s2020----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0000563 $a Tryzna, Jan, $d 1978- $4 aut 245 10
$a Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. II. ÚS 2016/20 : $b datum rozhodnutí: 8. října 2020 520 2-
$a Při provádění rekognice podezřelého z trestného činu je potřeba přijmout taková opatření, která důkazní sílu rekognice zvyšují. Pokud taková opatření orgány činné v trestním řízení nepřijmou a jsou-li dány pochybnosti o provedení rekognice způsobem odpovídajícím trestnímu řádu, nelze na rekognici jako potenciálně jediném usvědčujícím důkazu založit výrok o vině. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 8. 10. 2020, sp. zn. II. ÚS 2016/20; nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 2017, sp. zn. I. ÚS 3709/16. 650 07
$7 us_us_auth*0024931 $a Ústavní soud 2020 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0026634 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2016/20 650 07
$7 us_us_auth*0019408 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3709/16 650 07
$7 us_us_auth*0001418 $a Rekognice 650 07
$7 us_us_auth*0008138 $a Podezřelý 650 07
$7 us_us_auth*z0000042 $a Trestní řízení 650 07
$7 us_us_auth*z0000537 $a Důkazní prostředky 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0045171 $t Jurisprudence $x 1802-3843 $7 nnas $g Roč. 29, (2020), č. 6, s. 46-48 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1