Number of the records: 1
Dvě funkce testu proporcionality při přezkumu socio-ekonomických práv a pozitivních závazků
SYS 0043881 LBL 00000nab^a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20201013110538.6 007 ta 008 040315s2019----xr-----e------000-0-cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0014926 $a Červínek, Zdeněk, $4 aut 245 00
$a Dvě funkce testu proporcionality při přezkumu socio-ekonomických práv a pozitivních závazků 520 2-
$a Autor polemizuje s názorem S. Gardbauma, že pozitivní závazky a socio-ekonomická práva představují limit aplikace testu proporcionality, neboť i soudy nejvíce oddané proporcionalitě se zdráhají ji aplikovat na přezkum těchto práv, resp. ji aplikují odlišně než v případě negativních závazků. Autor vychází z teze, že postup soudů je určen především tím, že pozitivní závazky a socio-ekonomická práva nejsou explicitně obsaženy v textu rozebíraných referenčních norem. Musí být proto soudy v jednotlivých případech dovozeny, což vyžaduje odlišný myšlenkový postup než v případě přezkumu negativních závazků. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 22. 10. 2013, sp. zn. Pl. ÚS 19/13; nález Ústavního soudu ze dne 12. 10. 1994, sp. zn. Pl. ÚS 4/94; nález Ústavního soudu ze dne 1. 3. 2007, sp. zn. Pl. ÚS 8/06; nález Ústavního soudu ze dne 7. 9. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 22/09; nález Ústavního soudu ze dne 25. 1. 2011, sp. zn. Pl. ÚS 15/10; nález Ústavního soudu ze dne 28. 1. 2004, sp. zn. Pl. ÚS 41/02; nález Ústavního soudu ze dne 14. 7. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 34/04; nález Ústavního soudu ze dne 27. 9. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 51/06; nález Ústavního soudu ze dne 27. 1. 2015, sp. zn. Pl. ÚS 19/14. 650 -7
$7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0011120 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 19/13 650 -7
$7 us_us_auth*0000884 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 4/94 650 -7
$7 us_us_auth*0001189 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 8/06 650 -7
$7 us_us_auth*0003760 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 22/09 650 -7
$7 us_us_auth*0014928 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/10 650 -7
$7 us_us_auth*0002270 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 41/02 650 -7
$7 us_us_auth*0002434 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 34/04 650 -7
$7 us_us_auth*0002335 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 51/06 650 -7
$7 us_us_auth*0013817 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 19/14 650 -7
$7 us_us_auth*0001236 $a Princip proporcionality 650 -7
$7 us_us_auth*z0002375 $a Proporcionalita práva 650 -7
$7 us_us_auth*0001111 $a Test proporcionality 650 -7
$7 us_us_auth*0010873 $a Pozitivní závazky 650 -7
$7 us_us_auth*0025713 $a Pozitivní práva 650 -7
$7 us_us_auth*z0000675 $a Evropský soud pro lidská práva 650 -7
$7 us_us_auth*z0003898 $a Ústavní soud - Německo 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0041124 $t Acta Iuridica Olomucensia $x 1801-0288 $7 nnas $g Vol. 14 (2019), no. 1, s. 64-93
Number of the records: 1