Number of the records: 1
Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. IV. ÚS 3139/19
SYS 0043690 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20200918134844.5 007 ta 008 040315s2020----xr-----e------000-0-cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0000563 $a Tryzna, Jan, $d 1978- $4 aut 245 00
$a Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. IV. ÚS 3139/19 : $b datum rozhodnutí: 21. ledna 2020 520 2-
$a Ústavní stížnost proti usnesení o ustanovení opatrovníka právnické osobě dle § 34 odst. 5 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, je formálně přípustná, protože proti tomuto usnesení nelze podat stížnost dle trestního řádu. Dopad takového rozhodnutí na práva obviněné právnické osoby je zásadní, a proto může být ústavní stížnost přípustná i materiálně. Jediný jednatel právnické osoby je oprávněn zmocnit k obhajobě či zastupování právnické osoby v adhezním řízení daného zástupce i tehdy, kdy dojde k situaci předvídané ustanovením § 34 odst. 2 zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 21. 1. 2020, sp. zn. IV. ÚS 3139/19; nález Ústavního soudu ze dne 15. 8. 2018, sp. zn. II. ÚS 131/18; nález Ústavního soudu ze dne 20. 11. 2018, sp. zn. I. ÚS 2436/18. 650 07
$7 us_us_auth*0024931 $a Ústavní soud 2020 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0025397 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3139/19 650 07
$7 us_us_auth*0023066 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 131/18 650 07
$7 us_us_auth*0024073 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 2436/18 650 07
$7 us_us_auth*z0002278 $a Právnické osoby 650 07
$7 us_us_auth*0002745 $a Opatrovník právnické osoby 650 07
$7 us_us_auth*z0003544 $a Trestná činnost 650 07
$7 us_us_auth*z0003569 $a Trestní odpovědnost právnických osob 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0042472 $t Jurisprudence $x 1802-3843 $7 nnas $g Roč. 29, (2020), č. 2, s. 50-52 910 $t rs
Number of the records: 1