Number of the records: 1
Ze zářijového a říjnového zasedání trestního kolegia Nejvyššího soudu
SYS 0042583 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20200513113152.0 007 ta 008 100224s2019----xr-||||g------000-0|slo-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0024709 $a Ryšavý, Tomáš, $4 aut 245 10
$a Ze zářijového a říjnového zasedání trestního kolegia Nejvyššího soudu 520 2-
$a Autoři přinášejí přehled významných rozsudků ze zasedání trestního kolegia Nejvyššího soudu v období září - říjen 2019. Mimo jiné je zde uveden rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 13. 3. 2019, sp. zn. 4 Tz 29/2019, který se týká procesní problematiky, a to rozhodování soudu o dalším trvání vazby obviněného. Právní věta rozsudku stanoví, že pro určení počátku běhu tříměsíční lhůty uvedené v § 72 odst. 1 tr. ř. je rozhodné nabytí tzv. absolutní právní moci předchozího rozhodnutí o vazbě, tj. ve vztahu ke všem osobám oprávněným podat stížnost (§ 140 odst. 1 tr. ř.). Pouze ve zcela výjimečných případech, kdy postup soudu (například průtahy ve vyhotovení rozhodnutí o vazbě) představuje neoprávněný zásah do ústavně zaručených práv obviněného zakotvených v čl. 36 odst. 1 a čl. 8 odst. 2 a 5 LZPS, je třeba vycházet z tzv. relativní právní moci předchozího rozhodnutí o vazbě, tj. ve vztahu k obviněnému (viz nález ÚS sp. zn. IV. ÚS 3028/14). Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 17. 12. 2014, sp. zn. IV. ÚS 3028/14. 650 -4
$7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019 650 -4
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -4
$7 us_us_auth*0024790 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3028/14 650 -4
$7 us_us_auth*0018103 $a Judikatura NS 650 -4
$7 us_us_auth*z0003949 $a Vazba 650 -4
$7 us_us_auth*0025042 $a Trvání vazby 650 -4
$7 us_us_auth*0022738 $a Rozhodnutí o ponechání ve vazbě 650 -4
$7 us_us_auth*0001426 $a Lhůty 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 700 1-
$7 us_us_auth*m0004249 $a Púry, František, $d 1958- $4 aut 773 0-
$w us_us_cat*0038272 $t Soudce $x 1211-5347 $7 nnas 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1