Number of the records: 1  

Účast ekologických spolků v řízení o přestupku - dopady nálezu Ústavního soudu do praxe orgánů ochrany přírody

  1. SYS0041833
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20200213100608.7
    007
      
    ta
    008
      
    100329s2019----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0010316 $a Jelínková, Jitka, $d 1969- $4 aut
    245
    10
    $a Účast ekologických spolků v řízení o přestupku - dopady nálezu Ústavního soudu do praxe orgánů ochrany přírody
    520
    2-
    $a Právo účasti ekologických spolků v řízeních na úseku ochrany přírody a krajiny zakládají § 70 odst. 2 a 3 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny. Přestože zákon výslovně neuvádí, že řízení o přestupcích a jiných správních deliktech jsou z tohoto práva vyňata, nebyla účast ekologických spolků orgány ochrany přírody ani správními soudy dosud připouštěna s ohledem na specifickou povahu správního trestání. Nález ÚS sp. zn. II. ÚS 1685/17 ze dne 18. 12. 2018 znamenal svými "nosnými důvody" k možnosti, významu a rozsahu účasti ekologických spolků v řízeních o správních deliktech podle § 88 zákona o ochraně přírody a krajiny průlom do dosavadní praxe. Ústavní soud vychází z požadavku eurokonformního výkladu ustanovení § 70 odst. 2 a 3 zákona o ochraně přírody a krajiny, výkladu, který zohledňuje cíle Aarhuské úmluvy o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí. Autorka se zabývá otázkami, zda na dopady závěrů Ústavního soudu do aktuální praxe orgánů ochrany přírody mají vliv v mezidobí nastalé změny právní úpravy, tj. nový zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich a změna § 70 odst. 3 zákona o ochraně přírody a krajiny spojená s velkou novelou stavebního zákona č. 225/2017 Sb., případně konkrétní skutkové okolnosti posuzovaného případu. Zdůvodňuje, proč je na obě otázky třeba odpovědět záporně. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 18. 12. 2018, sp. zn. II. ÚS 1685/17; nález Ústavního soudu ze dne 19. 11. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 14/07; nález Ústavního soudu ze dne 17. 3. 2009, sp. zn. IV. ÚS 2239/07; nález Ústavního soudu ze dne 30. 5. 2014, sp. zn. I. ÚS 59/14; nález Ústavního soudu ze dne 13. 10. 2015, sp. zn. IV. ÚS 3572/14; usnesení Ústavního soudu ze dne 24. 2. 2015, sp. zn. Pl. ÚS 22/14.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0024087 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 1685/17
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001151 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 14/07
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002359 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2239/07
    650
    07
    $7 us_us_auth*0012462 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 59/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*0015943 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3572/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*0014192 $a Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 22/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002430 $a Přestupkové řízení
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003621 $a Účastníci řízení
    650
    07
    $7 us_us_auth*0019469 $a Ekologické spolky
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001768 $a Ochrana přírody
    650
    07
    $7 us_us_auth*0017677 $a Správní orgány
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0041222 $t Správní právo $x 0139-6005 $7 nnas $g Roč. 52, (2019), č. 8, s. 416-423
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.