Number of the records: 1
Postavení ekologických spolků v řízeních o správních deliktech podle OchPřKr
SYS 0040491 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20190926144154.2 007 ta 008 100224s2019----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0000536 $a Rigel, Filip, $d 1981- $4 aut 245 10
$a Postavení ekologických spolků v řízeních o správních deliktech podle OchPřKr : $b nález ÚS z 18. 12. 2018, sp. zn. II. ÚS 1685/17 520 2-
$a Právní úprava obsažená v § 70 odst. 2 OchPřKr umožňuje výklad, podle kterého je řízení o správních deliktech správy NP a CHKO v části, která se týká posouzení zakázanosti zásahů správy NP a CHKO, řízením, "při němž mohou být dotčeny zájmy ochrany přírody a krajiny chráněné podle OchPřKr", tj. nelze vyloučit účast ekologických spolků v řízeních o správních deliktech. Komentář: V daném případě ÚS nepřikročil v souladu se zásadou sebeomezení při zásahu do aktů obecných soudů k derogaci napadených rozhodnutí. Zároveň však ÚS zdůraznil, že závazný není jen výrok tohoto nálezu, ale i odůvodnění, resp. ty jeho části, jež obsahují nosné důvody, tedy závěry ÚS k možnosti, významu a rozsahu účasti ekologických spolků v řízeních o správních deliktech. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 18. 12. 2018, sp. zn. II. ÚS 1685/17. 650 -7
$7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0024087 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 1685/17 650 -7
$7 us_us_auth*z0001768 $a Ochrana přírody 650 -7
$7 us_us_auth*z0001749 $a Ochrana krajiny 650 -7
$7 us_us_auth*z0003274 $a Správní delikty 650 -7
$7 us_us_auth*z0003288 $a Správní řízení 650 -7
$7 us_us_auth*0019469 $a Ekologické spolky 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0039017 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $g Roč. 25, (2019), č. 3, s. 83 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1