Number of the records: 1
Očkovací povinnost a participační práva dítěte ve sporu rodičů o jeho očkování
SYS 0039748 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20190621133625.5 007 ta 008 100224s2019----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0003356 $a Husseini, Faisal $4 aut 245 10
$a Očkovací povinnost a participační práva dítěte ve sporu rodičů o jeho očkování : $b nález ÚS z 8. 10. 2018, sp. zn. II. ÚS 725/18 520 2-
$a Komentář: Z teoretického hlediska lze považovat za neotřelé, že ústavní stížnost matky, která nesouhlasila s očkováním své dcery (stěžovatelčin nesouhlas s očkováním nezletilé dcery byl k návrhu otce nahrazen rozhodnutím soudu), byla zamítnuta, kdy však Ústavní soud zároveň v dalším výroku vyslovil porušení základních práv nezletilé dcery na participaci na řízení, když s ní dle názoru ÚS obecné soudy řádně nekomunikovaly. Nezletilá přitom nebyla stěžovatelkou a prostřednictvím svého opatrovníka se ani vyslovení porušení svých práv v tomto směru nedomáhala. K takovému rozhodnutí většiny druhého senátu ÚS zaujal odlišné stanovisko soudce Vojtěch Šimíček, který uvedl zásadní výhrady k takto zvolenému řešení. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 8. 10. 2018, sp. zn. II. ÚS 725/18. 650 -7
$7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0023096 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 725/18 650 -7
$7 us_us_auth*z0001804 $a Očkování 650 -7
$7 us_us_auth*p0000376 $a Povinné očkování 650 -7
$7 us_us_auth*z0002196 $a Práva dítěte 650 -7
$7 us_us_auth*z0002547 $a Rodiče a děti 650 -7
$7 us_us_auth*0011521 $a Rodičovská péče 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0038468 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $g Roč. 25, (2019), č. 1, s. 9-10 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1