Number of the records: 1  

Odpovědnost advokáta, který žádá po klientovi, aby soudu předložil vědomě nepravdivé či zavádějící důkazy

  1. SYS0039290
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20190429112439.1
    007
      
    ta
    008
      
    100323e2018----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0015412 $a Rázková, Renata, $4 aut
    245
    11
    $a Odpovědnost advokáta, který žádá po klientovi, aby soudu předložil vědomě nepravdivé či zavádějící důkazy : $b nález Ústavního soudu ze dne 17. 8. 2018, sp. zn. II. ÚS 644/18
    520
    2-
    $a Pokud se jednotlivec rozhodne, že nebude před soudy uvádět vědomě nepravdivé či zavádějící informace ani předkládat takové důkazy, jeho jednání podléhá ochraně podle čl. 2 odst. 3 LZPS (právo jednotlivce na svobodné jednání). Za takové jednání nemohou soudy jednotlivce sankcionovat ani jakkoliv zhoršovat jeho právní postavení, protože zákon takové negativní důsledky nestanoví ani nemůže stanovit. Rozhodnutí klienta, že se nebude řídit pokyny advokáta a nebude se podílet na předkládání nepravdivých důkazů soudům, je ústavně chráněným projevem práva tohoto jednotlivce na svobodné jednání dle čl. 2 odst. 3 LZPS. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 17. 8. 2018, sp. zn. II. ÚS 644/18; nález Ústavního soudu ze dne 12. 4. 2016, sp. zn. I. ÚS 2315/15; nález Ústavního soudu ze dne 13. 5. 2014, sp. zn. II. ÚS 3764/12; nález Ústavního soudu ze dne 21. 1. 2008, sp. zn. III. ÚS 1076/07; nález Ústavního soudu ze dne 29. 1. 2007, sp. zn. IV. ÚS 787/06; nález Ústavního soudu ze dne 12. 5. 2004, sp. zn. I. ÚS 167/04; nález Ústavního soudu ze dne 13. 4. 2004, sp. zn. I. ÚS 43/04; nález Ústavního soudu ze dne 7. 12. 2004, sp. zn. I. ÚS 670/02; nález Ústavního soudu ze dne 24. 7. 2004, sp. zn. I. ÚS 557/05; nález Ústavního soudu ze dne 27. 3. 2012, sp. zn. I. ÚS 770/11; nález Ústavního soudu ze dne 18. 7. 2013, sp. zn. IV. ÚS 457/10; nález Ústavního soudu ze dne 26. 1. 2016, sp. zn. II. ÚS 2124/14; nález Ústavního soudu ze dne 13. 9. 2016, sp. zn. I. ÚS 190/15; nález Ústavního soudu ze dne 13. 9. 2016, sp. zn. I. ÚS 848/16; nález Ústavního soudu ze dne 27. 9. 2007, sp. zn. II. ÚS 789/06; nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 1995, sp. zn. III. ÚS 84/94; nález Ústavního soudu ze dne 26. 9. 1996, sp. zn. III. ÚS 176/96; nález Ústavního soudu ze dne 9. 4. 2008, sp. zn. I. ÚS 1589/07; nález Ústavního soudu ze dne 11. 6. 2009, sp. zn. II. ÚS 289/06; nález Ústavního soudu ze dne 22. 9. 2009, sp. zn. III. ÚS 961/09; nález Ústavního soudu ze dne 31. 7. 2017, sp. zn. III. ÚS 1167/17; nález Ústavního soudu ze dne 4. 12. 2014, sp. zn. I. ÚS 1041/14; nález Ústavního soudu ze dne 10. 3. 2015, sp. zn. I. ÚS 1895/14.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0021304 $a Ústavní soud 2018
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0022993 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 644/18
    650
    07
    $7 us_us_auth*0016776 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 2315/15
    650
    07
    $7 us_us_auth*0017873 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 3764/12
    650
    07
    $7 us_us_auth*p0000187 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 1076/07
    650
    07
    $7 us_us_auth*0014448 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 787/06
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003750 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 167/04
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001710 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 43/04
    650
    07
    $7 us_us_auth*0010489 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 670/02
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002413 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 557/05
    650
    07
    $7 us_us_auth*0019437 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 770/11
    650
    07
    $7 us_us_auth*0016939 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 457/10
    650
    07
    $7 us_us_auth*0016314 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2124/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*0017706 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 190/15
    650
    07
    $7 us_us_auth*0017509 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 848/16
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001927 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 789/06
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001940 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 84/94
    650
    07
    $7 us_us_auth*0005872 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 176/96
    650
    07
    $7 us_us_auth*0008437 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1589/07
    650
    07
    $7 us_us_auth*0004435 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 289/06
    650
    07
    $7 us_us_auth*0007113 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 961/09
    650
    07
    $7 us_us_auth*0023126 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 1167/17
    650
    07
    $7 us_us_auth*0013303 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1041/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*0014315 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1895/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000056 $a Advokáti
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001476 $a Chování advokáta
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003407 $a Advokátní etika
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000537 $a Důkazní prostředky
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0037943 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2018, č. 11, s. 48-53
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.