Number of the records: 1
Metoda pachové identifikace v judikatuře Ústavního soudu
SYS 0030969 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20170120150626.3 007 ta 008 100312s2016----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0001362 $a Fenyk, Jaroslav, $d 1961- $4 aut 245 10
$a Metoda pachové identifikace v judikatuře Ústavního soudu 520 2-
$a Metoda pachové identifikace je judikaturou obecných soudů i Ústavního soudu považována za přípustný způsob opatření, zajištění a vyhodnocení pachové stopy jako důkazu v trestním řízení. Pachová stopa je nepřímým důkazem, proto sama k uznání viny zpravidla nepostačuje. Ústavní soud provedl reprezentativní výběr států, které tuto metodu používají, přihlédl i k rozhodovací praxi a vědeckému zkoumání této metody v zahraničí i v domácím prostředí a vyslovil podmínky, za nichž je použití metody pachové identifikace pro účely trestního řízení ústavně konformní. V textu uvedena judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 20. 8. 2013, sp. zn. I. ÚS 1428/13; nález Ústavního soudu ze dne 13. 7. 2000, sp. zn. III. ÚS 464/99; nález Ústavního soudu ze dne 30. 4. 2008, sp. zn. II. ÚS 2168/07; nález Ústavního soudu ze dne 22. 3. 2016, sp. zn. IV. ÚS 1098/15; nález Ústavního soudu ze dne 24. 2. 2004, sp. zn. I. ÚS 733/01; nález Ústavního soudu ze dne 8. 8. 2013, sp. zn. II. ÚS 2142/11; nález Ústavního soudu ze dne 4. 3. 1998, sp. zn. I. ÚS 394/97; nález Ústavního soudu ze dne 3. 8. 2000, sp. zn. II. ÚS 418/99; nález Ústavního soudu ze dne 20. 8. 2013, sp. zn. IV. ÚS 10/02; usnesení Ústavního soudu ze dne 27. 5. 2004, sp. zn. II. ÚS 90/04; nález Ústavního soudu ze dne 29. 4. 2009, sp. zn. I. ÚS 3094/08; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 30. 11. 2010, sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10. 650 07
$7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0011238 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1428/13 650 07
$7 us_us_auth*0003468 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 464/99 650 07
$7 us_us_auth*0016887 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2168/07 650 07
$7 us_us_auth*0016624 $a Nález Ústavního soudu IV. 1098/15 650 07
$7 us_us_auth*0001419 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 733/01 650 07
$7 us_us_auth*0018048 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2142/11 650 07
$7 us_us_auth*0009720 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 394/97 650 07
$7 us_us_auth*0009721 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 418/99 650 07
$7 us_us_auth*0014912 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 10/02 650 07
$7 us_us_auth*0015212 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 90/04 650 07
$7 us_us_auth*0012288 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3094/08 650 07
$7 us_us_auth*0004492 $a Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 30/10 650 07
$7 us_us_auth*z0003547 $a Trestné činy 650 07
$7 us_us_auth*z0002924 $a Hodnocení důkazů 650 07
$7 us_us_auth*0003818 $a Nepřímé důkazy 650 07
$7 us_us_auth*0018049 $a Přímé důkazy 650 07
$7 us_us_auth*0006498 $a Přípustnost důkazu 650 07
$7 us_us_auth*z0002916 $a Odorologie 650 07
$7 us_us_auth*0009723 $a Pachová identifikace 650 07
$7 us_us_auth*0016625 $a Pachové stopy 650 07
$7 us_us_auth*0009567 $a Kriminalistické stopy 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0030024 $t Kriminalistika $x 1210-9150 $7 nnas $g Roč. 49, (2016), č. 3, s. 163-174 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1