Number of the records: 1  

Usnesení. Vedlejší účastník. Nesporné řízení

  1. SYS0030959
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20170119105440.1
    007
      
    ta
    008
      
    100312s2016----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    245
    10
    $a Usnesení. Vedlejší účastník. Nesporné řízení : $b usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 1. 2016, sp. zn. 29 Cdo 1136/2015
    520
    2-
    $a Právní věta: I. Požadavek, aby předseda senátu vyhlásil usnesení přítomným účastníkům (§ 168 odst. 1 o. s. ř.), platí zásadně jen tehdy, přijal-li soud usnesení při jednání, popřípadě při jiném roku. II. Měl-li soud prvního stupně (nesprávně) za to, že některá z osob vystupuje v nesporném řízení v postavení vedlejšího účastníka (jednal-li s ní tak), jde o vadu, jejíž nápravu lze v odvolacím řízení zjednat zpravidla tím, že odvolací soud nepřihlédne k úkonům domnělého vedlejšího účastníka, resp. tím, že s touto osobou jako s vedlejším účastníkem přestane jednat. III. Nepřípustnost vedlejšího účastenství může soud deklarovat usnesením, jímž se upravuje vedení řízení. V textu je zmíněna judikatura ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 24. 11. 2005, sp. zn. II. ÚS 286/04.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0018037 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 286/04
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001588 $a Nesporné řízení
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003621 $a Účastníci řízení
    650
    07
    $7 us_us_auth*0011762 $a Vedlejší účastník
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0030017 $t Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva $x 1211-8362 $7 nnas $g Roč. 20, (2016), č. 9, s. 723-728
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.