Number of the records: 1
Einordnung der Äußerung eines Rechtsanwalts als Schmähkritik
SYS 0030395 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20161213132651.8 007 ta 008 100423s2016----gw-||||g------000-0|ger-d 040 $a BOE020 $b cze 242 00
$a Usnesení Spolkového ústavního soudu ze dne 29. 6. 2016, sp. zn. 1 BvR 2646/15 Podřazení vyjádření advokáta pod hanlivou kritiku („Schmähkritik“) 245 10
$a Einordnung der Äußerung eines Rechtsanwalts als Schmähkritik : $b BVerfG 29.06.16 – 1 BvR 2646/15 650 04
$7 us_us_auth*z0001569 $a Německo 650 04
$7 us_us_auth*0000683 $a Spolkový soudní dvůr 650 04
$7 us_us_auth*z0003456 $a Svoboda projevu 650 04
$7 us_us_auth*z0003671 $a Urážka na cti 650 04
$7 us_us_auth*z0000056 $a Advokáti 650 04
$7 us_us_auth*z0003362 $a Státní zástupci 650 04
$7 us_us_auth*0001873 $a Trestněprávní odpovědnost 650 04
$7 us_us_auth*0006452 $a Odsouzení 650 04
$7 us_us_auth*z0001740 $a Ochrana cti 650 04
$7 us_us_auth*z0001761 $a Ochrana osobnosti 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0029906 $t Neue juristische Wochenschrift $x 0341-1915 $7 nnas $g Jhrg. 69, (2016), Heft 39, s. 2870-2872 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1