Number of the records: 1
Interpretační pravidlo v pochybnostech ve prospěch
SYS 0029470 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20160810115005.3 007 ta 008 100330s2015----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0016894 $a Kadlec, Ondřej, $4 aut 245 10
$a Interpretační pravidlo v pochybnostech ve prospěch : $b účinný nástroj, nebo rétorická ozdoba? 520 2-
$a Autor se zabývá konceptem pochybnosti o výkladu právního předpisu. Existence pochybnosti je podmínkou pro aplikaci výkladového pravidla v pochybnostech ve prospěch jednotlivce, užívaného ve veřejném právu. Autor ukazuje, že koncept pochybnosti může být, a v soudní praxi skutečně je, pojímán různě. Různorodost pojetí činí pravidlo manipulovatelné. Článek má šest částí. Úvodní část interpretační pravidlo představuje. Část druhá a třetí ho analyzuje ze dvou teoretických aspektů: 1. čí pochybnost je relevantní a 2. v jaké fázi interpretačního procesu se pochybnost hodnotí. Čtvrtá část článku na judikatuře českých vrcholných soudů ukazuje nejednotný přístup k řešení obou aspektů pochybnosti v praxi. V páté části autor navrhuje východisko z nejednotnosti a v závěrečné části obsah článku shrnuje. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 17. 12. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 33/97; nález Ústavního soudu ze dne 22. 10. 1996, sp. zn. III. ÚS 276/96; nález Ústavního soudu ze dne 2. 2. 2000, sp. zn. I. ÚS 22/09; nález Ústavního soudu ze dne 21. 10. 2002, sp. zn. IV. ÚS 273/02; nález Ústavního soudu ze dne 15. 12. 2003, sp. zn. IV. ÚS 666/02; nález Ústavního soudu ze dne 4. 4. 2005, sp. zn. II. ÚS 669/02; usnesení Ústavního soudu ze dne 4. 12. 2006, sp. zn. IV. ÚS 643/06; nález Ústavního soudu ze dne 16. 6. 2015, sp. zn. I. ÚS 3930/14; nález Ústavního soudu ze dne 27. 3. 2014, sp. zn. III. ÚS 2264/13; nález Ústavního soudu ze dne 11. 9. 2012, sp. zn. II. ÚS 1375/11; nález Ústavního soudu ze dne 20. 8. 2014, sp. zn. I. ÚS 892/14; nález Ústavního soudu ze dne 19. 11. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 14/07; nález Ústavního soudu ze dne 27. 4. 2010, sp. zn. III. ÚS 542/09; nález Ústavního soudu ze dne 29. 5. 2013, sp. zn. Pl. ÚS 10/13; nález Ústavního soudu ze dne 15. 4. 2015, sp. zn. I. ÚS 819/15; nález Ústavního soudu ze dne 21. 4. 2009, sp. zn. II. ÚS 517/06; nález Ústavního soudu ze dne 16. 8. 2007, sp. zn. IV. ÚS 650/05; usnesení Ústavního soudu ze dne 8. 1. 2003, sp. zn. II. ÚS 664/02. 650 07
$7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0001445 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 33/97 650 07
$7 us_us_auth*0008907 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 276/96 650 07
$7 us_us_auth*0001081 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 22/99 650 07
$7 us_us_auth*0016895 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 273/02 650 07
$7 us_us_auth*0001179 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 666/02 650 07
$7 us_us_auth*0016896 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 669/02 650 07
$7 us_us_auth*0016897 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 643/06 650 07
$7 us_us_auth*0014771 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3930/14 650 07
$7 us_us_auth*0012271 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 2264/13 650 07
$7 us_us_auth*0016898 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 1375/11 650 07
$7 us_us_auth*0012837 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 892/14 650 07
$7 us_us_auth*0001151 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 14/07 650 07
$7 us_us_auth*p0000697 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 542/09 650 07
$7 us_us_auth*0010747 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 10/13 650 07
$7 us_us_auth*0014350 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 819/15 650 07
$7 us_us_auth*0001712 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 571/06 650 07
$7 us_us_auth*0008930 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 650/05 650 07
$7 us_us_auth*0016899 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 664/02 650 07
$7 us_us_auth*z0003978 $a Veřejné právo 650 07
$7 us_us_auth*0016900 $a Zásada v pochybnostech ve prospěch 650 07
$7 us_us_auth*0015827 $a In dubio pro libertate 650 07
$7 us_us_auth*0016901 $a In dubio mitius 650 07
$7 us_us_auth*z0000914 $a Interpretace práva 650 07
$7 us_us_auth*z0000108 $a Aplikace práva 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0028900 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 155, (2016), č. 6, s. 526-542 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1