Number of the records: 1
K otázce posouzení neplatnosti smlouvy o smlouvě budoucí
SYS 0029443 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20181018100149.6 007 ta 008 100323e2016----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0015412 $a Rázková, Renata, $4 aut 245 11
$a K otázce posouzení neplatnosti smlouvy o smlouvě budoucí : $b nález Ústavního soudu ze dne 26. 1. 2016, sp. zn. II. ÚS 2124/14 500 $a Při výkladu smluv má přednost takový výklad, který nezakládá neplatnost smlouvy, před výkladem, který neplatnost smlouvy zakládá, jsou-li možné oba výklady. Absence vymezení přesného spoluvlastnického podílu na společných částech domu nezakládá neplatnost smlouvy o smlouvě budoucí kupní, na základě které byla později mezi stejnými smluvními stranami uzavřena kupní smlouva. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 26. 1. 2016, sp. zn. II. ÚS 2124/14; nález Ústavního soudu ze dne 23. 4. 2013, sp. zn. IV. ÚS 1783/11; nález Ústavního soudu ze dne 28. 1. 2004, sp. zn. I. ÚS 546/03. 650 07
$7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0016314 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2124/14 650 07
$7 us_us_auth*0010485 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1783/11 650 07
$7 us_us_auth*0004529 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 546/03 650 07
$7 us_us_auth*0014064 $a Smlouvy o smlouvě budoucí 650 07
$7 us_us_auth*z0002263 $a Neplatnost smlouvy 650 07
$7 us_us_auth*z0003236 $a Spoluvlastnictví 650 07
$7 us_us_auth*z0001998 $a Podílové spoluvlastnictví 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat_hist*0006019 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2016, č. 6, s. 38-40 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1