Number of the records: 1
ÚS: oba rodiče mají právo pečovat po rozvodu o dítě stejnou měrou
SYS 0028718 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20160606110137.3 007 ta 008 100224s2016----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 245 10
$a ÚS: oba rodiče mají právo pečovat po rozvodu o dítě stejnou měrou 520 2-
$a S rodičem, který nemá dítě v péči, by potomek neměl trávit jen víkendy, ale i část školních dnů. Vyplývá to z nového nálezu Ústavního soudu. Situace, kdy se potomek vídá s jedním z rodičů jen sporadicky, je v rozporu se zájmy dítěte. "Pro dítě a jeho budoucnost má velký význam právě období, kdy musí plnit své školní a další povinnosti a kdy je více než jindy zapotřebí, aby se do jeho výchovy zapojili oba rodiče tak, aby dítě mohlo do nejvíce těžit ze znalostí, zkušeností a výchovných a pedagogických schopností obou rodičů," uvedl v nálezu soudce zpravodaj Jan Filip. Ústavní soud tak reagoval na stížnost otce, jemuž Krajský soud v Plzni povolil schůzky s dcerou jen od pátku do neděle jednou za 14 dní. V létě pak spolu měli trávit necelou polovinu prázdnin. Krajský soud přitom zkrátil schůzky otce s dcerou, aniž o to žádal kterýkoliv z rodičů nebo opatrovník dítěte. V nálezu došel ÚS k závěru, že by justice měla do vztahů rodičů a dětí zasahovat co nejméně. "Jsou to primárně rodiče, kdo rozhoduje o osudu svých dětí, a tudíž i ingerence státu by měla nastoupit pouze v těch případech, kdy je to skutečně nezbytně nutné," píše se v nálezu. Krajský soud sice v principu může změnit rozhodnutí nižší instance, avšak k této své pravomoci by měl přistupovat opatrně. Pokud jsou rodiče schopni akceptovat nějaké řešení a to není ve zjevném rozporu se zájmy dítěte, měla by k tomu justice přihlédnout. Více informací najdete v nálezu sp. zn. III. ÚS 2298/15. 650 -7
$7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0016452 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 2298/15 650 -7
$7 us_us_auth*z0002547 $a Rodiče a děti 650 -7
$7 us_us_auth*0002239 $a Péče o nezletilé děti 650 -7
$7 us_us_auth*z0002734 $a Rozvod 650 -7
$7 us_us_auth*0009129 $a Zájem dítěte 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0028293 $t Právní rádce $x 1210-4817 $7 nnas $d Praha : Economia, 2016 $g Roč. 24, (2016), č. 4, s. 31 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1