Number of the records: 1
Putování po stezkách principu proporcionality
SYS 0028663 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20160512113435.7 007 ta 008 100330s2015----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0001986 $a Holländer, Pavel, $d 1953- $4 aut 245 10
$a Putování po stezkách principu proporcionality : $b intence, obsah, důsledky 520 2-
$a Proporcionalita se stala ústavní doktrínou soudů kontinentální Evropy, řady dalších zemí světa, jakož i judikatury smlouvami založených právních systémů, kupř. Evropského soudu pro lidská práva. Její utváření je spjato s dějinami německé konstitucionalistiky 20. století. Vedle subsumpce se tím objevila nová metoda aplikace práva. Alternativa subsumpce nebo proporcionalita v právním myšlení je dána mírou otevřenosti textury subsumpčních podmínek normy. Ústavní katalogy základních práv nabyly podobu reálného objektivního práva, jemuž odpovídají reálná subjektivní veřejná práva. Tato okolnost radikálně otevřela texturu práva, jelikož ústavní principy jsou bez další konkretizace neaplikovatelné. Evropa v této situaci musela najít metodu jejich konkretizace. Nalezla ji v poměřování. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 12. 10. 1994, sp. zn. Pl. ÚS 4/94; nález Ústavního soudu ze dne 9. 10. 1996, sp. zn. Pl. ÚS 15/96; nález Ústavního soudu ze dne 21. 3. 2002, sp. zn. III. ÚS 256/01; nález Ústavního soudu ze dne 28. 1. 2004, sp. zn. Pl. ÚS 41/02; nález Ústavního soudu ze dne 5. 10. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 61/04; nález Ústavního soudu ze dne 20. 5. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 1/08; nález Ústavního soudu ze dne 24. 4. 2012, sp. zn. Pl. ÚS 54/10; nález Ústavního soudu ze dne 12. 3. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 83/06; nález Ústavního soudu ze dne 5. 10. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 61/04; nález Ústavního soudu ze dne 26. 1. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 73/04; nález Ústavního soudu ze dne 10. 1. 2007, sp. zn. III. ÚS 885/06; nález Ústavního soudu ze dne 11. 6. 2003, sp. zn. Pl. ÚS 40/02; nález Ústavního soudu ze dne 28. 1. 2004, sp. zn. Pl. ÚS 41/02. 650 07
$7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0000884 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 4/94 650 07
$7 us_us_auth*0001065 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/96 650 07
$7 us_us_auth*0001938 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 256/01 650 07
$7 us_us_auth*0002270 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 41/02 650 07
$7 us_us_auth*0003345 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 61/04 650 07
$7 us_us_auth*0001177 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 1/08 650 07
$7 us_us_auth*0008720 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 54/10 650 07
$7 us_us_auth*0001119 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 83/06 650 07
$7 us_us_auth*0003345 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 61/04 650 07
$7 us_us_auth*0001915 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 73/04 650 07
$7 us_us_auth*0016387 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 885/06 650 07
$7 us_us_auth*0002332 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 40/02 650 07
$7 us_us_auth*0002270 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 41/02 650 07
$7 us_us_auth*0001236 $a Princip proporcionality 650 07
$7 us_us_auth*0007258 $a Konflikt norem 650 07
$7 us_us_auth*z0002225 $a Právní normy 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0027990 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $d Praha : Ústav státu a práva AV ČR, 2016 $g Roč. 155, (2016), č. 3, s. 261-284 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1