Number of the records: 1  

Dotváření práva v judikatuře Nejvyššího správního soudu

  1. SYS0028094
    LBL
      
    00000nab^a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20181018084452.6
    007
      
    ta
    008
      
    040315s2016----xr-----e------000-0-cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*m0003298 $a Mates, Pavel, $d 1947- $4 aut
    245
    00
    $a Dotváření práva v judikatuře Nejvyššího správního soudu
    520
    2-
    $a K vyplnění mezer v právu slouží celá řada metod, z nichž některé lze označit jako tradiční a relativně prosté, jiné jsou naopak značně sofistikované. Do druhé skupiny patří i tzv. dotváření práva soudy. Jakkoli nejde o univerzální a běžně použitelný prostředek, jímž lze někdy složitě zjištěnou mezeru vykrýt, jde v současnosti o realitu a otázkou času je, kdy bude i v našem právu formálně uznáno postavení soudů jako „spolutvůrců“ práva. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 25. 11. 1999, sp. zn. III. ÚS 470/97; nález Ústavního soudu ze dne 18. 2. 1999, sp. zn. I. ÚS 526/98; nález Ústavního soudu ze dne 7. 5. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 23/96; nález Ústavního soudu ze dne 11. 4. 2001, sp. zn. II. ÚS 487/2000; nález Ústavního soudu ze dne 4. 2. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 21/96; nález Ústavního soudu ze dne 2. 4. 2015, sp. zn. III. ÚS 1255/13; nález Ústavního soudu ze dne 12. 12. 2013, sp. zn. III. ÚS 3221/11; nález Ústavního soudu ze dne 17. 12. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 33/97; nález Ústavního soudu ze dne 13. 11. 2007, sp. zn. IV. ÚS 301/05; usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 1. 2009, sp. zn. III. ÚS 880/08; nález Ústavního soudu ze dne 27. 4. 2010, sp. zn. III. ÚS 542/09.
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0005871 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 470/97
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0001894 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 526/98
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0016048 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 23/96
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0002519 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 487/2000
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0001979 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 21/96
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0014551 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 1255/13
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0011562 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 3221/11
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0001445 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 33/97
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0001132 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 301/05
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0002354 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 880/08
    650
    -7
    $7 us_us_auth*p0000697 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 542/09
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0002829 $a Dotváření práva
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0007268 $a Mezery v právu
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000084 $a Analogie v právu
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0001550 $a Nejvyšší správní soud
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000965 $a Judikatura
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat_hist*0005996 $t Právní rozhledy $x 1210-6410 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2016 $g Roč. 24, (2016), č. 3, s. 82-86
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.