Number of the records: 1  

Věc Agroslunce, spol. s r. o. proti České republice. (Chybný zápis v katastru nemovitostí)

  1. SYS0028020
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20160311110050.9
    007
      
    ta
    008
      
    100301s2015----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0003156 $a Konůpka, Petr $4 cmm
    245
    10
    $a Věc Agroslunce, spol. s r. o. proti České republice. (Chybný zápis v katastru nemovitostí) : $b rozhodnutí výboru o přijatelnosti (5. sekce). Číslo stížnosti 9842/13. Datum 15. 9. 2015
    520
    2-
    $a V prosinci 2002 stěžovatelka koupila několik nemovitostí od tří soukromých osob, které byly na základě restitučního rozhodnutí pozemkového úřadu z února 2000 v katastru nemovitostí zapsány jako jejich vlastníci. V roce 2009 jiné čtyři osoby podaly proti stěžovatelce žalobu na určení vlastnictví k několika z předmětných nemovitostí, když tvrdily, že jsou jejími vlastníky nepřetržitě od roku 1957, a restituční rozhodnutí pozemkového úřadu je tedy neplatné od samého počátku. V roce 2012 bylo vydáno konečné rozhodnutí, jímž soudy určily, že vlastnictví nemovitostí náleží žalobcům, jelikož tito byli skutečně jejich vlastníky. Pozemkový úřad tak vydal své restituční rozhodnutí v omylu, který vyplýval ze skutečnosti, že předmětné nemovitosti byly v katastru nemovitostí vedeny dvakrát pod různými čísly. V roce 2015 jednatel stěžovatelky, který je rakouským státním občanem, podal žádost o náhradu škody podle bilaterální dohody o ochraně investic, kterou Ministerstvo financí odmítlo jako nedůvodnou. V řízení před ESLP stěžovatelka namítala, že bylo porušeno její právo na spravedlivý proces, jelikož rozhodnutí soudů bylo podle jejího názoru v rozporu s judikaturou Ústavního soudu ČR. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 29. 8. 2006, sp. zn. I. ÚS 398/04; nález Ústavního soudu ze dne 3. 12. 2007, sp. zn. I. ÚS 544/06; nález Ústavního soudu ze dne 29. 12. 2009, sp. zn. IV. ÚS 42/09.
    650
    04
    $7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    04
    $7 us_us_auth*0008263 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 398/04
    650
    04
    $7 us_us_auth*p0000698 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 544/06
    650
    04
    $7 us_us_auth*m0000393 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 42/09
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000968 $a Judikatura ESLP
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001012 $a Katastr nemovitostí
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003644 $a Zápis do katastru nemovitostí
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0004032 $a Vlastnictví nemovitostí
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002308 $a Právo na spravedlivý proces
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001754 $a Ochrana majetku
    650
    07
    $7 us_us_auth*0000786 $a Dobrá víra
    655
    07
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0027229 $t Přehled rozsudků Evropského soudu pro lidská práva $x 1212-2211 $7 nnas $d Praha : Wolters Kluwer, 2016 $g Roč. 19, (2016), č. 1, s. 62
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.