Number of the records: 1
ÚS: starosta může jednat podle dřívější vůle města
SYS 0026388 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20151013122006.0 007 ta 008 100224s2015----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 245 10
$a ÚS: starosta může jednat podle dřívější vůle města 520 2-
$a Město Frenštát pod Radhoštěm uspělo s ústavní stížností ve sporu o milionovou smluvní pokutu. Tu požadovalo po developerech za nedodržení závazků ze smlouvy o prodeji pozemků. Soudy však žalobě města nevyhověly s tím, že ujednání o smluvní pokutě je neplatné, protože bylo do smlouvy doplněno samotným starostou, bez schválení zastupitelstvem či radou obce. Ústavní soud ale takový výklad odmítl a konstatoval, že ačkoliv starosta nemůže sám vytvářet vůli obce, tam, kde už je vůle obce v zásadních bodech vytvořena, může v rámci ní samostatně jednat. Musí tedy jít o úkony, které nezahrnují podstatné náležitosti smlouvy, k jejímuž uzavření dal souhlas odpovídající orgán obce. Jiný výklad by dle ÚS mohl být považován za přehnaně formalistický. Podrobnosti najdete v nálezu sp. zn. I. ÚS 2574/14. [celý text] 650 -7
$7 us_us_auth*0013301 $a Ústavní soud 2015 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0014861 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 2574/14 650 -7
$7 us_us_auth*z0003930 $a Územní samospráva 650 -7
$7 us_us_auth*z0001707 $a Obecní zastupitelstvo 650 -7
$7 us_us_auth*z0003048 $a Smlouvy o prodeji 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0026097 $t Právní rádce $x 1210-4817 $7 nnas $d Praha : Economia, 2015 $g Roč. 23, (2015), č. 9, s. 31 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1