Number of the records: 1
Žaloba na umožnění užívání průjezdu a průchodu budovou
SYS 0019995 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140410100536.7 007 ta 008 100224s2014----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0004852 $a Spáčil, Jiří, $d 1953- $4 cmm 245 10
$a Žaloba na umožnění užívání průjezdu a průchodu budovou : $b rozsudek NS z 19.6.2013, sp.zn. 22 Cdo 2798/2011 520 2-
$a Z odůvodnění: ÚS považuje za samozřejmé a určující pro nalézání práva, že vždy je nezbytné vycházet z individuálních, tedy na konkrétních skutkových zjištěních založených okolnostech každé soudem projednávané věci, neboť mnohé případy a jejich specifické okolnosti mohou být značně komplikované a netypické; to však nevyvazuje obecné soudy z povinnosti učinit vše pro spravedlivé řešení, jakkoliv se to může jevit složité. ÚS judikoval, že spravedlnost musí být v procesu, kterým soud interpretuje a aplikuje právo, vždy přítomna jako hodnotový činitel. Spravedlnost je hodnotovým principem, který je společný všem demokratickým právním řádům (srov. nálezy ÚS z 6.9.2005, sp.zn. I. ÚS 643/04, z 5.8.2010, sp.zn. II. ÚS 3168/09). Nad každým utvářením soudního rozhodnutí klene se dvojí imperativ: rozhodnutí musí být nejen zákonné, ale především spravedlivé. Úkolem soudu je právě rozpoznat skrze zákon spravedlnost (nález ÚS z 13.3.2013, sp.zn. IV. ÚS 1241/12). Jinými slovy řečeno, obecné soudy se při řešení právního sporu nemohou omezit na pouhý mechanický výklad a aplikaci podústavního práva, aniž by zároveň nedomýšlely praktické dopady přijetí určitého výkladu právní normy, které nesmějí být nesmyslné. 650 -7
$7 us_us_auth*0011283 $a Ústavní soud 2014 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0002265 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 643/04 650 -7
$7 us_us_auth*0003732 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 3168/09 650 -7
$7 us_us_auth*0010117 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1241/12 650 -7
$7 us_us_auth*0011449 $a Průchod budovou 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0019965 $t Soudní rozhledy $x 1210-6410 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2014 $g Roč.20, (2014), č. 1, s. 17-18 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1