Number of the records: 1
Družstvo. Členský podíl. Vydržení
SYS 0018209 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140410141052.3 007 ta 008 100312s2013----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 245 10
$a Družstvo. Členský podíl. Vydržení : $b usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. května 2012, sp.zn. 29 Cdo 1989/2011 520 2-
$a Závěr, že napadené rozhodnutí má ve věci samé po právní stránce zásadní význam, přitom Nejvyšší soud přijal s vědomím faktu, že Ústavní soud nálezem pléna ze dne 21. února 2012, sp.zn. Pl. ÚS 29/11, zrušil ustanovení § 237 odst. 1 písm. c/ o. s. ř. až uplynutím 31. prosince 2012 a s přihlédnutím k tomu, že v době podání dovolání měl dovolatel právo legitimně očekávat, že splnění podmínek formulovaných ustanovením § 237 odst. 1 písm. c/, odst. 3 o. s. ř. povede k věcnému přezkumu jím podaného dovolání. Jen pro úplnost a nad rámec právního posouzení věci Nejvyšší soud dodává, že správnost závěru odvolacího soudu, podle něhož dohoda s ohledem na § 269 odst. 2 obch. zák. nevznikla, neboť účastníci dostatečně určitě nevymezili předmět svých závazků, nemohl přezkoumat, neboť dovolatelé nesprávnost právního posouzení věci v tomto směru nikterak nenapadají (viz § 242 odst. 3 o. s. ř., jakož i důvody nálezu Ústavního soudu ze dne 11. listopadu 2009, sp.zn. IV. ÚS 560/08). 650 07
$7 us_us_auth*0009276 $a Ústavní soud 2013 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0000433 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 29/11 650 07
$7 us_us_auth*0001780 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 560/08 650 07
$7 us_us_auth*z0000527 $a Družstva 650 07
$7 us_us_auth*p0000469 $a Členský podíl 650 07
$7 us_us_auth*z0004081 $a Vydržení 650 07
$7 us_us_auth*z0000766 $a Fúze 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0015680 $t Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva $x 1211-8362 $7 nnas $d Praha : Wolters Kluwer, 2013 $g Roč. 17, (2013), č. 7, s. 561-566 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1