Number of the records: 1
K úrokům z prodlení z dlužného výživného
SYS 0017783 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20181018090351.7 007 ta 008 040315s2013----xr-----e------000-0-cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0010177 $a Schinnenburgová, Petra, $4 aut 245 00
$a K úrokům z prodlení z dlužného výživného 520 2-
$a Ústavní soud se k problematice výživného vyjadřuje v usnesení z 2.6.2006, sp.zn. I. ÚS 399/05: „Je nepopiratelné, že vztahy výživného jsou svojí podstatou vztahy majetkového charakteru, proto není vyloučena aplikace obecných ustanovení občanského zákoníku o závazcích (§ 488–587); přitom je třeba zohlednit jejich specifický charakter, zejména bezprostřední vázanost na vztahy osobní. Právě determinace vztahů výživného vztahy osobními je důvodem i specifické trestněprávní sankce za prodlení s úhradou výživného (srov. § 213 trestního zákona). Existence této zvláštní sankce – na rozdíl od jiných majetkových vztahů – odůvodňuje nemožnost použití občanskoprávní úpravy úroků z prodlení.“ 650 -7
$7 us_us_auth*0009276 $a Ústavní soud 2013 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0010178 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 399/05 650 -7
$7 us_us_auth*z0004148 $a Výživné 650 -7
$7 us_us_auth*z0002848 $a Úroky z prodlení 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 700 1-
$7 us_us_auth*0010176 $a Cidlina, Václav, $4 aut 773 0-
$w us_us_cat_hist*0003077 $t Právní rozhledy $x 1210-6410 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2013 $g Roč.21, (2013), č.10, s.368-370
Number of the records: 1