Number of the records: 1
Excesivní délka trestního řízení jako důvod pro jeho zastavení
SYS 0017484 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20150528164413.8 007 ta 008 100225e2013----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0004148 $a Pospíšil, Ivo, $d 1978- $4 aut 245 10
$a Excesivní délka trestního řízení jako důvod pro jeho zastavení : $b prezidentská fixe a soudní realita 520 2-
$a Článek se věnuje rozboru práva na přiměřenou délku řízení a možnostem kompenzace jeho porušení, a to v souvislosti s aboliční částí rozhodnutí prezidenta republiky o amnestii (vyhlášeno pod č. 1/2013 Sb.). Autoři na konkrétních rozhodnutích Evropského soudu pro lidská práva a Ústavního soudu ČR dokládají, že zdůvodnění této části amnestie ze strany poradců prezidenta republiky, podle kterých zastavení trestního stíhání při překročení šesti let trestního řízení vyžaduje judikatura ESLP a Ústavního soudu, neodpovídá skutečnosti. Autoři ukazují, že taková obecně stanovená hranice neexistuje; při posuzování délky řízení vycházejí oba soudy z řady kritérií (složitost řešené materie, chování stěžovatele, postup státních orgánů a význam řízení pro stěžovatele), jen se přirozeně liší, případ od případu. Rovněž zastavení trestního řízení jako forma kompenzace není ze strany těchto soudů formulováno jak o povinnost, ale je pouze akceptováno či tolerováno jako možný způsob, ovšem při současném splnění řady dalších podmínek (především zvážení ochrany dalších účastníků trestního řízení). Autoři dospívají k závěru, podle něhož, měla-li být důvodem amnestie judikatura těchto soudů, pak se rozhodnutí prezidenta republiky zcela míjí svým účinkem. Autoři odkazují a citují judikaturu Ústavního soudu: usnesení sp.zn. Pl. ÚS 7/13 ze dne 12.2.2013, stanovisko pléna Pl. ÚS-st. 6/98, nálezy sp.zn. IV. ÚS 391/07 ze dne 7.8.2007, sp.zn. III. ÚS 75/04 ze dne 5.10.2004, sp.zn. IV. ÚS 628/03 ze dne 14.9.2004, sp.zn. I. ÚS 554/04 ze dne 31.3.2005, sp.zn. III. ÚS 1094/09 ze dne 23.9.2009, sp.zn. III. ÚS 2979/09 ze dne 13.5.2010, sp.zn. III. ÚS 715/06 ze dne 10.5.2007, sp.zn. I. ÚS 603/06 ze dne 12.4.2007 a sp.zn. I. ÚS 2859/09 ze dne 8.6.2010. 650 07
$7 us_us_auth*0009276 $a Ústavní soud 2013 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0008375 $a Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 7/13 650 07
$7 us_us_auth*0005992 $a Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 6/98 650 07
$7 us_us_auth*0001560 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 391/07 650 07
$7 us_us_auth*0007839 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 75/04 650 07
$7 us_us_auth*m0004935 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 628/03 650 07
$7 us_us_auth*0004084 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 554/04 650 07
$7 us_us_auth*0009911 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 1094/09 650 07
$7 us_us_auth*0004698 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 2979/09 650 07
$7 us_us_auth*0006369 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 715/06 650 07
$7 us_us_auth*0005780 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 603/06 650 07
$7 us_us_auth*0005785 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 2859/09 650 07
$7 us_us_auth*z0000082 $a Amnestie 650 07
$7 us_us_auth*z0000042 $a Trestní řízení 650 07
$7 us_us_auth*m0002667 $a Zastavení trestního řízení 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 700 1-
$7 us_us_auth*0009862 $a Popovičová, Lenka, $d 1986- $4 aut 773 0-
$w us_us_cat*0016438 $t Státní zastupitelství $7 nnas $d Praha : Wolters Kluwer ČR, 2013 $g Roč. 11, (2013), č. 2, s. 10-17 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1