Number of the records: 1
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29.2.2012, sp.zn. 22 Cdo 3541/2009
SYS 0016168 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140602141834.4 007 ta 008 100312e2012----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 245 10
$a Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29.2.2012, sp.zn. 22 Cdo 3541/2009 520 2-
$a Výklad odvolacího soudu je v souladu s ustálenou judikaturou obecných soudů i Ústavního soudu. Podle stanoviska pléna ze dne 10.září 1996, sp.zn. Pl. ÚS–st. 2/96, „dohody podle § 143a obč. zák. lze uzavírat jen ohledně majetku, který má být v budoucnu trvale nabyt“. Stejný názor ÚS vyslovil v nálezu ve věci sp.zn. I. ÚS 86/95. 650 07
$7 us_us_auth*0006913 $a Ústavní soud 2012 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0006890 $a Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 2/96 650 07
$7 us_us_auth*0008222 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 86/95 650 07
$7 us_us_auth*z0003223 $a Společné jmění manželů 650 07
$7 us_us_auth*z0000189 $a Bezpodílové spoluvlastnictví 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0011721 $t Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek $7 nnas $d Praha : Novatrix, 2012 $g Roč. 64, (2012), č. 9, s. 1264-1268 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1