Number of the records: 1
Zpochybnění svědectví ve smyslu § 476b obč. zák. Poučení v usnesení vydaném podle § 175k odst. 2 o. s. ř
SYS 0015091 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140625103137.2 007 ta 008 100322e2014----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 041 0-
$a cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0001375 $a Fiala, Roman, $d 1965- $4 cmm 245 10
$a Zpochybnění svědectví ve smyslu § 476b obč. zák. Poučení v usnesení vydaném podle § 175k odst. 2 o. s. ř. : $b usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25.9.2013, sp.zn. 21 Cdo 1934/2012 520 $a Je třeba, aby poučení soudu v řízení o dědictví obsahovalo rovněž poučení pro případ, že některý z odkázaných dědiců žalobu nepodá; z obsahu usnesení vydaného podle ustanovení § 175k odst. 2 o. s. ř. musí tedy být zřejmé, že k žalobě odkázaný účastník, který žalobu ve lhůtě nepodal, musí v řízení o určení dědického práva vystupovat na straně žalovaných (srov. např. nález Ústavního soudu ČR ze dne 9.5.2006 sp.zn. I. ÚS 467/04 nebo usnesení Ústavního soudu ČR ze dne 11.12.2008 sp.zn. II. ÚS 2553/08). 650 07
$7 us_us_auth*0011283 $a Ústavní soud 2014 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0008297 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 467/04 650 07
$7 us_us_auth*0012167 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2553/08 650 07
$7 us_us_auth*z0000413 $a Dědické právo 650 07
$7 us_us_auth*z0002788 $a Řízení o dědictví 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0020351 $t Ad Notam $x 1211-0558 $7 nnas $d Praha : Notářská komora České republiky, 2014 $g Roč. 20, 2014, č. 1, s. 29-33 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1