Number of the records: 1
Zúžení společného jmění manželů
SYS 0015000 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140701132908.4 007 ta 008 100323e2012----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0001375 $a Fiala, Roman, $d 1965- $4 cmm 245 10
$a Zúžení společného jmění manželů : $b rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29. února 2012, sp.zn. 22 Cdo 3541/2009 520 2-
$a Odvolací soud se ztotožnil s výkladem dohody o zúžení bezpodílového spoluvlastnictví účastníků ze dne 28. listopadu 1994. Uvedl, že z této dohody jednoznačně a určitě vyplývá, že „projevem vůle obou účastníků bylo, aby výlučným vlastnictvím žalobkyně byly veškeré nemovitosti, tedy nejenom nemovitosti, které účastníci mohli vlastnit ke dni uzavření dohody, ale i nemovitosti nabyté v budoucnu“. Takový výklad je v souladu s ustálenou judikaturou obecných soudů i Ústavního soudu. Podle stanoviska pléna ze dne 10.září 1996, sp.zn. Pl. ÚS – st. 2/96, „dohody podle § 143a obč. zák. lze uzavírat jen ohledně majetku, který má být v budoucnu trvale nabyt“. Stejný názor Ústavní soud vyslovil v nálezu ve věci sp.zn. I. ÚS 86/95. 650 07
$7 us_us_auth*0006913 $a Ústavní soud 2012 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0006890 $a Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 2/96 650 07
$7 us_us_auth*0008222 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 86/95 650 07
$7 us_us_auth*z0003223 $a Společné jmění manželů 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0011420 $t Ad Notam $x 1211-0558 $7 nnas $d Praha : Notářská komora ČR, 2012 $g Roč.18, 2012, č. 5, s. 22-24 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1