Number of the records: 1
Proč a jak české civilní soudy ignorují zákon
SYS 0013794 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140602092614.1 007 ta 008 100305e2012----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0005023 $a Svoboda, Karel, $d 1973- $4 aut 245 10
$a Proč a jak české civilní soudy ignorují zákon 520 2-
$a Státní moc soudní se při rozhodování v oblasti civilního práva čím dále tím častěji vymezuje jak vůči zákonodárci, tak ve vztahu k subjektům, na které zákon přenesl část výkonu justiční pravomoci (rozhodci, exekutoři). Článek přináší rozbor rozhodnutí, která autor v tomto směru pokládá za zásadní, pokouší se najít příčiny této emancipace a odhadnout její další vývoj. Judikatura ÚS odkazovaná v kapitolách - Odměny advokátů v bagatelních sporech: nález ze dne 3. 5. 2006, sp.zn. I. ÚS 351/05, nález ze dne 7. 8. 2007, sp.zn. I. ÚS 800/06, nález ze dne 3. 5. 2007, sp.zn. II. ÚS 198/07, nález ze dne 16. 2. 2006, sp.zn. III. ÚS 607/04, nález ze dne 23. 11. 2010, sp.zn. III. ÚS 2984/09, usnesení ze dne 27. 12. 2011, sp.zn. IV. ÚS 2777/11, nález ze dne 29. 3. 2012, sp.zn. I. ÚS 3923/11. Problém s odměňováním exekutorů: usnesení ze dne 10. 4. 2008, sp.zn. III. ÚS 2615/07, nález ze dne 9. 10. 2008, sp.zn. III. ÚS 1226/08, nález ze dne 6. 10. 2011, sp.zn. I. ÚS 1294/09, nález ze dne 29. 9. 2010, sp.zn. Pl. ÚS 16/08, nález ze dne 18. 3. 2010, sp.zn. III. ÚS 3168/08. Pochyby o míře autonomie rozhodčího řízení: usnesení ze dne 15. 7. 2002, sp.zn. IV. ÚS 174/02, nález ze dne 8. 3. 2011, sp.zn. I. ÚS 3227/07, nález ze dne 26. 1. 2012, sp.zn. I. ÚS 199/11 - k tomuto nálezu autor v poznámce uvádí, že ÚS se nevypořádal s existencí § 35 odst. 2 zákona o rozhodčím řízení - pravděpodobně toto ustanovení přehlédl. Principiální argumentace u soudů nižších stupňů: již zmíněné nálezy ze dne 6. 10. 2011, sp.zn. I. ÚS 1294/2009 a ze dne 8. 3. 2011, sp.zn. I. ÚS 3227/2007. 650 07
$7 us_us_auth*0006913 $a Ústavní soud 2012 650 07
$7 us_us_auth*z0003894 $a Ústavní soud - ČR 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*m0002161 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 351/05 650 07
$7 us_us_auth*m0002162 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 800/06 650 07
$7 us_us_auth*p0000151 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 198/07 650 07
$7 us_us_auth*m0000822 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 607/04 650 07
$7 us_us_auth*m0002156 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 2984/09 650 07
$7 us_us_auth*0007327 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2777/11 650 07
$7 us_us_auth*0007733 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3923/11 650 07
$7 us_us_auth*0008259 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 2615/07 650 07
$7 us_us_auth*m0000952 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 1226/08 650 07
$7 us_us_auth*0008260 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1294/09 650 07
$7 us_us_auth*m0000951 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 16/08 650 07
$7 us_us_auth*0003589 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 3168/08 650 07
$7 us_us_auth*0001193 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 174/02 650 07
$7 us_us_auth*0002530 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3227/07 650 07
$7 us_us_auth*m0001854 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 199/11 650 07
$7 us_us_auth*z0000294 $a Civilní soudnictví 650 07
$7 us_us_auth*0004818 $a Bagatelní věci 650 07
$7 us_us_auth*0001187 $a Odměny exekutorů 650 07
$7 us_us_auth*z0002710 $a Rozhodčí řízení 650 07
$7 us_us_auth*z0002207 $a Právní argumentace 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0010502 $t Jurisprudence $x 1802-3843 $7 nnas $d Praha : Wolters Kluwer ČR, 2012 $g Roč. 21, (2012), č.6, s.10-14 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1