Number of the records: 1
Disenty v českém soudnictví - ano či ne?
SYS 0008334 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20111003092818.4 007 ta 008 100323e2011----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0005582 $a Ulík, Karel, $4 aut 245 10
$a Disenty v českém soudnictví - ano či ne? 520 2-
$a Ústavní soud je jediná soudní instituce, kde je disent v jeho klasické podobě umožněn. Na ostatních soudech právo disentu chybí. Pouze soudci NS a NSS mohou publikovat své odlišné stanovisko při zaujímání stanovisek k rozhodnutím kolegia či pléna. Soudci se k psaní disentů uchylují pouze zhruba v 7% případů, za 17 let využilo práva disentu 28 soudců. Autor konstatuje, že negativa disentu se v našich podmínkách neprojevila - zakotvení disentu neoslabilo autoritu Ústavního soudu, disenty nenarušily vztahy mezi soudci. Naopak celá řada disentů přinesla nový pohled na problematiku, alternativní řešení či poukázala na některá problematická místa v legislativě či v samotné justici. Jako ukázku stylu disentu autor cituje z odlišného stanoviska soudce JUDr. Balíka k nálezu sp.zn. Pl. ÚS 66/04 a jako extrémní styl disentu odkazuje na jeho odlišné stanovisko k nálezu Pl. ÚS 2/06. 650 07
$7 us_us_auth*0004199 $a Ústavní soud 2011 650 07
$7 us_us_auth*z0003894 $a Ústavní soud - ČR 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0001800 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 66/04 650 07
$7 us_us_auth*0004392 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 2/06 650 07
$7 us_us_auth*z0000467 $a Disent 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0005773 $t Soudce $x 1211-5347 $7 nnas $d Praha : Soudcovská unie České republiky, 2011 $g Roč. 13, (2011), č.7, s.28-33 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1