Number of the records: 1
K ústavně nesouladnému výkladu § 19 zákona o ochraně spotřebitele. K dokazování v odvolacím řízení
SYS 0001463 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140519131158.6 007 ta 008 100329e2010----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 245 10
$a K ústavně nesouladnému výkladu § 19 zákona o ochraně spotřebitele. K dokazování v odvolacím řízení : $b nález Ústavního soudu ze dne 10.11.2009, sp.zn. III ÚS 2983/08 520 2-
$a V posuzované věci Ústavní soud dospěl k závěru, že Krajský soud v Plzni tím, že změnil rozhodnutí nalézacího soudu na základě odlišného hodnocení důkazů provedených soudem I. stupně, a to aniž by je sám řádně opakoval, nerespektováním procesních pravidel odvolacího řízení a výkladem aplikovaného ustanovení zákona na ochranu spotřebitele nerespektujícím jeho účel, omezil práva stěžovatelky na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 Listiny a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Ústavní soud napadený rozsudek Krajského soudu v Plzni zrušil [§ 82 odst. 1, odst. 3 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. 650 -7
$7 us_us_auth*0001041 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 2983/08 650 -7
$7 us_us_auth*z0002897 $a Ústavní soud 2010 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*z0001777 $a Ochrana spotřebitele 650 -7
$7 us_us_auth*z0002529 $a Reklamace 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0000459 $t Soudní rozhledy $x 1210-6410 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2010 $g Roč. 16, (2010), č.3, s.86-88 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1