Number of the records: 1
Otázka podjatosti soudce dříve rozhodujícího o vině a trestu spoluobviněných
SYS 0060331 LBL 00000nmb-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20260210114737.0 007 ta 008 260209e2025----xr-----go-----|||-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze $e rda 100 1-
$7 us_us_auth*0026306 $a Daňková, Markéta, $4 aut 245 10
$a Otázka podjatosti soudce dříve rozhodujícího o vině a trestu spoluobviněných : $b nález Ústavního soudu ze dne 30. 9. 2025 sp. zn. I. ÚS 1941/25 520 2-
$a Předchozí rozhodování o vině a trestu (původně) spoluobviněných ohledně souvisejících skutků samo o sobě nevzbuzuje pochybnosti o podjatosti soudce při rozhodování o vině a trestu dalších obviněných. Při posuzování, zda lze mít pochybnosti o podjatosti soudce, který dříve rozhodoval o vině a trestu (původně) spoluobviněných ohledně souvisejících skutků, je potřeba se zabývat všemi okolnostmi věci, zejména tím, zda a jakým způsobem je v předešlém rozhodnutí popsána činnost osoby, o jejíž vině má být teprve rozhodováno, a zda je v něm uvedeno, že o vině této osoby dosud nebylo rozhodnuto. Popis jednání osob, kterých se dohoda o vině a trestu netýká, jejich identifikace, včetně poznámky o jejich probíhajícím trestním stíhání či odsouzení, je namístě pouze tehdy, je-li to nezbytné pro právní kvalifikaci jednání osob uzavírajících dohodu o vině a trestu. / Předchozí rozhodování o stížnosti proti usnesení o zabrání věci není důvodem pro vyloučení soudce z rozhodování o odvolání proti rozhodnutí o vině a trestu v téže trestní věci. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 30. 9. 2025 sp. zn. I. ÚS 1941/25. 650 04
$7 us_us_auth*0033211 $a Ústavní soud 2025 650 04
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 04
$7 us_us_auth*0034178 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1941/25 650 04
$7 us_us_auth*z0003573 $a Trestní řád 650 04
$7 us_us_auth*0010244 $a Podjatost 650 04
$7 us_us_auth*0003428 $a Podjatost soudce 650 04
$7 us_us_auth*z0002722 $a Rozhodování 650 04
$7 us_us_auth*0002686 $a Rozhodovací činnost soudu 650 04
$7 us_us_auth*z0002716 $a Rozhodnutí soudu 650 04
$7 us_us_auth*0008980 $a Dohoda o vině a trestu 650 04
$7 us_us_auth*0032401 $a Spoluobviněný 650 04
$7 us_us_auth*z0001727 $a Obviněný 650 04
$7 us_us_auth*z0003582 $a Trestní stíhání 650 04
$7 us_us_auth*0006452 $a Odsouzení 650 04
$7 us_us_auth*z0003391 $a Stížnost 650 04
$7 us_us_auth*z0001997 $a Podání stížnosti 650 04
$7 us_us_auth*0033218 $a Odmítnutí stížnosti 650 04
$7 us_us_auth*0024552 $a Zabrání věci 650 04
$7 us_us_auth*0011751 $a Vyloučení soudce 650 04
$7 us_us_auth*z0003583 $a Trestní věci 650 04
$7 us_us_auth*z0002720 $a Rozhodnutí v trestních věcech 655 -7
$7 us_us_auth*0025228 $a elektronický článek 773 0-
$w us_us_cat*0060091 $7 nnms $t Státní zastupitelství $h 1 online zdroj $x 1214-3758 $g Ročník 22 [správně má být 23], č. 4, 2025, s. 52-53 856 $u https://www.smarteca.cz/my-reader/STAT-ZASTUP-EJOURNAL-0425_00000000_0?fileName=page052.xhtml&location=pi-1864 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1