Jak

Jak hodnotíte dopady nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 17/24 (kauza známá pod mediálním označením „Anička“) na současnou koncepci trestního práva?. -- Scope and content: Dopady nálezu známého pod mediálním označením „Anička“ v článku hodnotí JUDr. Zuzana Minářová (NSZ), Mgr. Robert Henzel (VSZ Olomouc), Mgr. Petr Mazálek (KSZ v Brně) a Mgr. Kateřina Pavlíková (OSZ Pardubice). Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 19. 3. 2025 sp. zn. Pl. ÚS 17/24; nález Ústavního soudu ze dne 27. 8. 2025 sp. zn. II. ÚS 1689/25.
In: Státní zastupitelství. -- ISSN 1214-3758. -- Ročník 22 [správně má být 23], č. 3, 2025, s. 6-7.

Ústavní soud 2025 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 17/24 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 1689/25 * Trestná činnost * Trestné činy * Trestní nález * Trestní právo * Trestní řízení * Trestní sazby * Trestní spravedlnost * Právo na spravedlivý proces * Spravedlivý proces * Znásilnění * Závažná trestná činnost * Pachatelé trestných činů * Právo na účinné vyšetřování * Oběti trestné činnosti * Zákon o obětech trestných činů * Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod * Sexuální delikty * Vzdělávání soudců * Rozhodnutí soudu * elektronický článek