Dostálová, Kateřina,

Obstojí dnes právní (ne)úprava odborného vyjádření?. -- Scope and content: Odborná vyjádření představují primární způsob řešení odborných otázek v trestním řízení. Autorka článku si klade otázku, zda jsou využívána více než znalecké posudky. Přibližná data nasvědčují, že tomu tak není, a i odborníci se shodují, že dochází k nadužívání posudků i pro jednoduché případy. Příčinou může být minimální právní zakotvení odborných vyjádření a nejasná pravidla ohledně jejich aplikace, které mohou mít negativní důsledky na trestní řízení. Autorka se dále zaměřuje na aktuální problémy spojené s odborným vyjádřením v trestním řízení. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 13. 8. 2009, sp. zn. I. ÚS 1099/09; nález Ústavního soudu ze dne 30. 4. 2007, sp. zn. III. ÚS 299/06.
In: Trestněprávní revue. -- ISSN 1213-5313. -- Roč. 24, (2025), č. 3, s. 147-154.

Ústavní soud 2025 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 1099/09 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 299/06 * Odborné vyjádření * Znalecký posudek * Trestní řízení * článek