Number of the records: 1
Úroky z prodlení a postupování práva na doplatek při squeeze-outech
SYS 0058906 LBL 00000nab^a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20250804104413.2 007 ta 008 040315s2024----xr-----e------000-0-cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0004892 $a Zima, Petr, $d 1953- $4 aut 245 00
$a Úroky z prodlení a postupování práva na doplatek při squeeze-outech 520 2-
$a V poslední době se předmětem diskusí stalo několik otázek spojených s řízením o přezkoumání výše vypořádání či protiplnění, které bylo poskytnuto menšinovým akcionářům v rámci tzv. převodu jmění podle § 220p nebo vytěsnění podle § 183 a násl. ObchZ, resp. § 390 ZOK. Většinou se tato diskuse vztahuje k řízením, která poplatku protiplnění a nároku na úrok z prodlení za situace, kdy soud stanoví správnou výši protiplnění na jednu akcii až řadu let po samotném vytěsnění. Tomuto problému se autor věnuje v první části svého článku, následně uvádí argumenty a judikaturu zabývající se možností převést právo na doplatek protiplnění. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 7. 2024, sp. zn. III. ÚS 39/24; usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 8. 2022, sp. zn. III. ÚS 2065/22. 650 -7
$7 us_us_auth*0031334 $a Ústavní soud 2024 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0033475 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 39/24 650 -7
$7 us_us_auth*0031570 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 2065/22 650 -7
$7 us_us_auth*z0002848 $a Úroky z prodlení 650 -7
$7 us_us_auth*p0000970 $a Squeeze-out 650 -7
$7 us_us_auth*z0001340 $a Minoritní akcionáři 650 -7
$7 us_us_auth*0004041 $a Převod jmění 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0057226 $7 nnas $t Právní rozhledy $x 1210-6410 $g Roč. 32, (2024), č. 23-24, s. 794-797 910 $t rs
Number of the records: 1