Number of the records: 1
Vindikace a restituce
SYS 0058201 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20250521103712.8 007 ta 008 100330s2024----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0001252 $a Eliáš, Karel, $d 1955- $4 aut 245 10
$a Vindikace a restituce : $b kolaterální efekt novodobých restitučních zákonů 520 2-
$a Československo přijalo především v letech 1990/1991 restituční zákony k nápravě některých (rovněž majetkových) křivd z dob komunistické vlády v letech 1948 až 1989. Vyšlo se z pojetí, že majetkové transakce z doby komunismu platí, ale opírají-li se o křivdu, pak určitým vlastníkům (typicky státu) vzniká povinnost majetek vydat restituentovi jako dřívějšímu vlastníkovi. Restituce tedy nestojí na myšlence trvajícího vlastnictví restituenta, ale na myšlence obnovy jeho vlastnictví. Vedle zákonů o restitucích ovšem platila a platí občanskoprávní ochrana vlastnictví spojená mj. s právem vlastníka domáhat se vydání jeho věci (rei vindicatio) na tom, kdo ji má u sebe bez právního důvodu. Přes platnost kolizního pravidla lex specialis derogat generali vznikaly v literatuře i v praxi ohledně konkrétních poměrů obecné ochrany vlastnictví k restitucím sporné otázky. Tyto skutečnosti autor ve svém článku analyzuje. Věnuje zvláštní pozornost období 1945-1948, kdy poválečná tzv. třetí Československá republika představovala hybridní politický útvar, v němž byly už od jeho ustanovení položeny základy budoucího komunistického režimu. To se projevilo aktivitami nesenými "nacionálním a třídním radikalismem". Následkem bylo nejednou porušení nebo zneužití právních předpisů platných v té době. Taková opatření měla své majetkové důsledky, dodnes zpochybňované, ač se jich zvláštní restituční legislativa netýká. Autor se zabývá otázkami podmínek a překážek na cestě k nápravě. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 18. 1. 1996, sp. zn. I. ÚS 154/95; usnesení Ústavního soudu ze dne 26. 10. 1999, sp. zn. I. ÚS 399/98; usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 11. 1998, sp. zn. IV. ÚS 100/98; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 1. 11. 2005, sp. zn. Pl. ÚS-st. 21/05; usnesení Ústavního soudu ze dne 25. 10. 2001, sp. zn. IV. ÚS 437/01; usnesení Ústavního soudu ze dne 12. 7. 2006, sp. zn. IV. ÚS 797/05; nález Ústavního soudu ze dne 8. 3. 1995, sp. zn. Pl. ÚS 14/94; usnesení Ústavního soudu ze dne 13. 5. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 43/96; nález Ústavního soudu ze dne 25. 6. 1998, sp. zn. III. ÚS 207/97; nález Ústavního soudu ze dne 25. 3. 1998, sp. zn. Pl. ÚS 45/97; nález Ústavního soudu ze dne 21. 12. 2021, sp. zn. I. ÚS 3918/19; nález Ústavního soudu ze dne 29. 6. 2005, sp. zn. I. ÚS 98/04; nález Ústavního soudu ze dne 22. 9. 2015, sp. zn. I. ÚS 4004/14; nález Ústavního soudu ze dne 2. 8. 2016, sp. zn. I. ÚS 3943/14; nález Ústavního soudu ze dne 15. 5. 2013, sp. zn. I. ÚS 442/13; nález Ústavního soudu ze dne 6. 4. 2023, sp. zn. II. ÚS 657/22; nález Ústavního soudu ze dne 3. 4. 2024, sp. zn. Pl. ÚS 10/24. 650 07
$7 us_us_auth*0031334 $a Ústavní soud 2024 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0022858 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 154/95 650 07
$7 us_us_auth*0033075 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 399/98 650 07
$7 us_us_auth*0005111 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 100/98 650 07
$7 us_us_auth*0003091 $a Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 21/05 650 07
$7 us_us_auth*0004069 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 437/01 650 07
$7 us_us_auth*0033076 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 797/05 650 07
$7 us_us_auth*0001074 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 14/94 650 07
$7 us_us_auth*0033077 $a Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 43/96 650 07
$7 us_us_auth*0033078 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 207/97 650 07
$7 us_us_auth*0003329 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 45/97 650 07
$7 us_us_auth*0029723 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3918/19 650 07
$7 us_us_auth*0012002 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 98/04 650 07
$7 us_us_auth*0015364 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 4004/14 650 07
$7 us_us_auth*0018230 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3943/14 650 07
$7 us_us_auth*0033079 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 442/13 650 07
$7 us_us_auth*0031740 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 657/22 650 07
$7 us_us_auth*p0000707 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 24/10 650 07
$7 us_us_auth*z0004027 $a Vlastnické právo 650 07
$7 us_us_auth*z0001090 $a Konfiskace majetku 650 07
$7 us_us_auth*z0002538 $a Restituce 650 07
$7 us_us_auth*0016901 $a In dubio mitius 650 07
$7 us_us_auth*0024043 $a Favor restitutionis 650 07
$7 us_us_auth*z0000166 $a Benešovy dekrety 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0055664 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 163, (2024), č. 6, s. 533-555 856 $u https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2024/2024-6.html?a=3861 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1