Králík, Michal, 1971-

Mimořádné vydržení v aktuální rozhodovací praxi Nejvyššího soudu České republiky : část II. -- Scope and content: Jedním z tradičních věcně-právních institutů, se kterým se právní a soudní praxe v současné době běžně setkává, je institut vydržení, který v historickém vývoji prošel velmi proměnlivým vývojem. Poměrně podrobná úprava řádného a mimořádného vydržení v obecném zákoníku občanském byla od 1. 1. 1951, kdy nabyl účinnosti zákon č. 141/1950 Sb., občanský zákoník, nahrazena úpravou představující v oblasti držby a vydržení oproti obecnému zákoníku občanskému značné zjednodušení obou institutů. To pak následně vyústilo ve stav, kdy zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, neupravoval původně držbu a vydržení vůbec, což dobová literatura odůvodňovala poukazem na to, že "k vydržení však stejně dochází málokdy". Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 14. 2. 2023, sp. zn. IV. ÚS 3472/22; usnesení Ústavního soudu ze dne 6. 3. 2024, sp. zn. III. ÚS 476/24; usnesení Ústavního soudu ze dne 13. 12. 2023, sp. zn. II. ÚS 3019/23.
In: Soukromé právo. -- ISSN 2533-4239. -- Roč. 12, (2024), č. 5, s. 16-23.

Ústavní soud 2024 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 3472/22 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 476/24 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3019/23 * Vydržení * Mimořádné vydržení * Nejvyšší správní soud * Judikatura NS * článek