Number of the records: 1
K povaze diskvalifikačních deliktů podle zákona o obchodních korporacích a k důsledkům z toho plynoucím = On the nature of disqualification wrongs under the commercial corporations act and the consequences arising thereform
SYS 0057712 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20250325120351.6 007 ta 008 040315s2024----xr------------000-0-cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0008190 $a Vrba, Milan, $4 aut 245 00
$a K povaze diskvalifikačních deliktů podle zákona o obchodních korporacích a k důsledkům z toho plynoucím = On the nature of disqualification wrongs under the commercial corporations act and the consequences arising thereform 520 2-
$a Přestože je institut vyloučení z výkonu funkce člena statutárního orgánu obchodní korporace součástí platného práva již od roku 2014, doposud vesměs opomíjena zůstává otázka povahy diskvalifikační odpovědnosti. Autor se v prvé řadě zamýšlí nad tím, jde-li v případě odpovědnosti za diskvalifikační delikty o odpovědnost soukromoprávní, nebo veřejnoprávní. S ohledem na chráněný zájem, funkci odpovědnosti, subjekty a obsah odpovědnostního vztahu a povahu ukládané sankce se dospívá k závěru, že se jedná o veřejnoprávní institut. V návaznosti na to se autor dále zabývá otázkou, je-li možné zkoumaný institut považovat za "trestní věc" ve smyslu Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Podobná analýza judikatury ESLP svědčí pro kladnou odpověď. Na základě těchto závěrů se autor zabývá některými důsledky, jež z nich vyplývají jak v rovině hmotného práva (časová působnost zákonné úpravy, ne/přípustnost analogie), tak v rovině procesní (náležitosti úkonů zahajujících diskvalifikační řízení, presumpce neviny, zákaz nucení k sebeobviňování, zákaz dvojího postihu). Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 14. 11. 2017, sp. zn. II. ÚS 1930/17; nález Ústavního soudu ze dne 29. 9. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 33/09; nález Ústavního soudu ze dne 8. 3. 2007, sp. zn. Pl. ÚS 69/04; nález Ústavního soudu ze dne 25. 6. 2002, sp. zn. Pl. ÚS 36/01; nález Ústavního soudu ze dne 22. 1. 2001, sp. zn. IV. ÚS 158/2000; nález Ústavního soudu ze dne 16. 6. 2020, sp. zn. Pl. ÚS 4/20; nález Ústavního soudu ze dne 18. 2. 2010, sp. zn. I. ÚS 1849/08; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 30. 11. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 30/10; nález Ústavního soudu ze dne 23. 6. 2005, sp. zn. II. ÚS 255/05. 650 07
$7 us_us_auth*0031334 $a Ústavní soud 2024 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0021357 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 1930/17 650 07
$7 us_us_auth*0003809 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 33/09 650 07
$7 us_us_auth*m0001767 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 69/04 650 07
$7 us_us_auth*0001276 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 36/01 650 07
$7 us_us_auth*0001417 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 158/2000 650 07
$7 us_us_auth*0026103 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 4/20 650 07
$7 us_us_auth*0024178 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1849/08 650 07
$7 us_us_auth*0004492 $a Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 30/10 650 07
$7 us_us_auth*0008380 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 255/05 650 07
$7 us_us_auth*0013019 $a Obchodní korporace 650 07
$7 us_us_auth*0032870 $a Vyloučení z výkonu funkce 650 07
$7 us_us_auth*0010863 $a Soukromoprávní odpovědnost 650 07
$7 us_us_auth*0032871 $a Veřejnoprávní odpovědnost 650 07
$7 us_us_auth*0005728 $a Časová působnost 650 07
$7 us_us_auth*z0000084 $a Analogie v právu 650 07
$7 us_us_auth*0001555 $a Presumpce neviny 650 07
$7 us_us_auth*0004495 $a Zákaz sebeobviňování 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0057584 $t Časopis pro právní vědu a praxi $x 1210-9126 $7 nnas $g Roč. 32, (2024), č. 4, s. 615-639 856 $u https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/38885 910 $t rs
Number of the records: 1