Halamíček, Vít,

Soukromoprávní nástroje ochrany životního prostředí. -- Scope and content: Autor identifikuje relevantní soukromoprávní instituty a jejich možné uplatnění k ochraně životního prostředí, a to nikoliv jako potenciální alternativy k veřejnoprávní regulaci, ale jako její doplnění. Autor hodnotí vybrané soukromoprávní instituty k ochraně životního prostředí, analyzuje jejich možné uplatnění a limity, stejně tak určuje jejich možnou provázanost s veřejným právem. Článek představuje analýzu všech identifikovaných soukromoprávních institutů ve vztahu k ochraně životního prostředí, a zhodnocení jejich výhod a nevýhod v komparaci s veřejnoprávní úpravou. U mnoha výše uvedených institutů a jejich možného uplatnění k ochraně životního prostředí pak byly skrze konkrétní judikaturní příklady a úvahy "de lege ferenda" identifikovány jejich limity a možný vývoj k jejich efektivnímu uplatnění. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 6. 2005, sp. zn. I. ÚS 486/04; nález Ústavního soudu ze dne 11. 1. 2012, sp. zn. I. ÚS 451/11; nález Ústavního soudu ze dne 24. 1. 2023, sp. zn. I. ÚS 3226/21; nález Ústavního soudu ze dne 16. 5. 2021, sp. zn. I. ÚS 233/23.
In: České právo životního prostředí. -- ISSN 1213-5542. -- Roč. 24, (2024), č. 3 (73), s. 42-60.

Ústavní soud 2024 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 486/04 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 451/11 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 3226/21 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 233/23 * Soukromé právo * Ochrana životního prostředí * Životní prostředí * článek