Daňková, Markéta,

Přiměřenost délky zajištění majetku : nález Ústavního soudu ze dne 9. 10. 2024 sp. zn. I. ÚS 2350/24. -- Scope and content: I. Při posuzování přiměřenosti délky zajištění majetku v rámci trestního řízení je potřeba zvážit zejména příčiny trvajícího zajištění (zda je dáno například složitostí věci, anebo neodůvodněnými průtahy orgánů činných v trestním řízení), jakož i to, jaký vliv má průběh trestního řízení na sílu argumentů, kterými je potřeba zajištění podepírána (zda se jeho důvodnost jeví být potvrzována dosavadním vývojem, či nikoliv), a jak intenzivní zásah pro dotčeného zajištění individuálně představuje. II. U zajištění nemovitosti již samotný zákaz zcizení či zatížení představuje zásah do vlastnického práva majitele, při hodnocení intenzity tohoto zásahu je ovšem relevantní, že zajištěná nemovitost může být pro běžné účely nadále využívána. III. Přiměřeným může být i zajištění majetku trvající déle, než jaká by byla maximálně přípustná doba vazby podle § 72a trestního řádu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 9. 10. 2024 sp. zn. I. ÚS 2350/24; usnesení Ústavního soudu ze dne 16. 6. 2016 sp. zn. I. ÚS 1588/16; usnesení Ústavního soudu ze dne 21. 11. 2017 sp. zn. I. ÚS 889/17.
In: Státní zastupitelství. -- ISSN 1214-3758. -- Ročník 21 [správně má být 22], č. 4, 2024, s. 51-53.

Ústavní soud 2024 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 2350/24 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1588/16 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 889/17 * Přiměřenost * Nepřiměřená délka řízení * Zajištění majetku * Trestní řízení * Orgány činné v trestním řízení * Průběh trestního řízení * Vlastnické právo * Zločiny * Hospodářská soutěž * Porušení práva * Právo na soukromí * Právo na respektování soukromého života * Právo na ochranu majetku * Osobní vlastnictví * Omezení vlastnických práv * Lidská důstojnost * Právo na soudní ochranu * elektronický článek