- Politická dohoda nebo podplacení? Postup orgánů činných v trestním ří…
Number of the records: 1  

Politická dohoda nebo podplacení? Postup orgánů činných v trestním řízení a politika

  1. Preuss, Ondřej, 1984-

    Politická dohoda nebo podplacení? Postup orgánů činných v trestním řízení a politika. -- Scope and content: Tento článek se zaměřuje na zásadní otázku veřejné správy a právního státu: Jak rozpoznat hranici mezi legitimní politickou dohodou a korupčním jednáním? V kontextu případů, jako je kauza „Nagygate“, jsou rozebírány klíčové aspekty trestního zákoníku, zejména definice úplatku a role orgánů činných v trestním řízení při udržování rovnováhy mezi politickou praxí a právními normami. Článek analyzuje případy politických dohod o obsazení funkcí v orgánech veřejné moci a jejich právní kvalifikaci, včetně názorných právních předpisů a odborných komentářů. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 18. 1. 2011 sp. zn. Pl. ÚS 57/10.
    In: Státní zastupitelství. -- ISSN 1214-3758. -- Ročník 21 [správně má být 22], č. 3, 2024, s. 36-43.

    Ústavní soud 2024 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 57/10 * Politika * Kontrakty * Úplatek * Podplácení * Korupce * Politická korupce * Trestní odpovědnost * Orgány činné v trestním řízení * Organizovaný zločin * elektronický článek
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.