Grygar, Tomáš, 1993-

Problematické otázky běhu prekluzivní doby u pokračování v přestupku. -- Scope and content: Autor se zabývá problematickými otázkami běhu prekluzivní doby u pokračování v přestupku. Konkrétně řeší otázku, zda lze při určení počátku běhu prekluzivní doby po vzoru trestněprávní úpravy analogicky "oddělit" jedno pokračování v přestupku od dalšího. Poukazuje na zákaz retroaktivity i retrospektivy v neprospěch osoby, proti níž se přestupkové řízení vede, a zkoumá právní úpravu prekluzivních dob a jejich běhu aplikovanou v případě, kdy byl přestupek spáchán zčásti za účinnosti předcházejícího zákona a zčásti již za účinnosti současného. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 4. 2. 2020, sp. zn. Pl. ÚS 15/19; nález Ústavního soudu ze dne 16. 6. 2020, sp. zn. Pl. ÚS 4/20; nález Ústavního soudu ze dne 26. 4. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 21/04; nález Ústavního soudu ze dne 13. 6. 2002, sp. zn. III. ÚS 611/01.
In: Právo a bezpečnost. -- ISSN 2336-5323. -- 2024, č. 1, s. 8-19.

Ústavní soud 2024 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/19 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 4/20 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 21/04 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 611/01 * Odpovědnost za přestupek * Promlčení a prekluze * Retroaktivita právních předpisů * Zákaz retroaktivity * Přestupkové řízení * článek