Drápal, Jakub,

Jak odvolací soudy rozhodují o odvoláních proti trestu? : Empirická analýza rozhodnutí krajských soudů měnících výrok o trestu. -- Scope and content: Odvolací soudy jsou jediným orgánem, který kontroluje využití široké diskrece poskytnuté prvostupňovým soudům při ukládání trestů a který může sjednocovat principy ukládání trestů. V tomto článku autoři rozpracovávají teoretický rámec, ve kterém by odvolací soudy měly rozhodovat ohledně trestů, a analyzují současnou praxi odvolacích soudů při rozhodování o trestech. V teoretické části se věnují zejména standardu přezkumu, tedy v jakých případech by odvolací soudy měly zasahovat do rozhodnutí prvostupňových soudů, a metodě přezkumu, tedy zda by odvolací soudy měly spíše kontrolovat úvahy prvostupňových soudů či uložit trest nově a porovnat jej s trestem uloženým prvostupňovými soudy. Následně představují empirické poznatky o rozhodovací praxi odvolacích soudů o trestech. Nejdříve se zaměřují na četnost odvolání podaných v letech 2007–2021 dle odvolatele a na výsledky těchto odvolání. Následně detailně analyzují 300 rozsudků, kterými odvolací (krajské) soudy nově uložily jiný trest v roce 2016. Ukazují, ke kterým změnám odvolací soudy přistupovaly (z čehož lze odvodit standard přezkumu), jak tuto změnu odůvodňovaly (z čehož lze dovodit metodu přezkumu), nakolik komunikovaly s odvolateli a jaká obecná pravidla z toho vyvozovaly. Článek autoři zakončují diskuzí o postavení odvolacích soudů a úvahami o možnostech odlišných přístupů k přezkumu trestů. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 11. 6. 2014 sp. zn. I. ÚS 4503/12.
In: Trestní právo. -- ISSN 1211-2860. -- Roč. 27, (2023), č. 4.
I. Vanča, Tomáš,


Ústavní soud 2023 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 4503/12 * Odvolací soud * Odvolání * Diskrece * Analýza * Rozhodnutí soudu * Tresty * Soudní přezkum * Soudní praxe * Odvolání * elektronický článek